Постановление № 5-259/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-259/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-259/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01.08.2017 года г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении А.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


06.07.2017 года в 09 часов 00 минут гр.А.И.И., находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «Магнит - №», расположенного по <адрес>, тайно похитила ТМЦ, принадлежащие магазину «Магнит-№», а именно две бутылки «Джин Грин Стоун» объемом 0,5 литра на общую сумму 417 рублей 90 копеек.

В судебном заседании А.И.И. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего в порядке ст. 25.2 КРФ об АП.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Каменский» просил назначить А.И.И. минимальный штраф.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что А.И.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина А.И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо ее признания, подтверждается также и материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому А.И.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, рапортом ОД МО МВД «Каменский» Ш.А.Г., заявлением директора магазина «Магнит », справкой о стоимости товара, сохранной распиской, объяснением самой А.И.И., рапортом УУП МО МВД России «Каменский» К.И.А., объяснением директора магазина «Магнит».

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, а также с учетом признания вины А.И.И. и мнением представителя ОМВД России «Каменский», суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.7.27 КРФ об АП, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать А.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Каменский»), счет 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880461171900025847, протокол 61№.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчинов М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ