Решение № 12-82/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-82/2018

К делу № 12-82/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 4 июля 2018 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Разделишин С.В.,

с участием инспектора ОЛРР (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности,

должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО ЧОО «Паритет» ФИО2 на постановление инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО ЧОО «Паритет» ФИО2 по части 1 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении инспектора ОЛРР (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 директор ООО ЧОО «Паритет» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей.

13.06.2018 года в Апшеронский районный суд поступила жалоба директора ООО ЧОО «Паритет» ФИО2 на указанное постановление.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 пояснил суду, что инспектором ОЛРР (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено указанное постановление без учета требований действующего законодательства - при назначении административного наказания руководителю юридического лица, относящегося к субъектам малого и среднего предпринимательства (сведения об указанном ЮЛ внесены в ЕГРЮЛ в 2005 г.) не принято во внимание то обстоятельство, что ООО ЧОО «Паритет» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, впервые привлекается к административной ответственности и в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть ему заменен на предупреждение. Данное нарушение является существенными и влечет за собой необходимость изменения постановления. Просит обжалуемое постановление изменить и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. В настоящее время все выявленные нарушения устранены.

Инспектор ОЛРР (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что в отношении ООО ЧОО «Паритет» была проведена проверка 25.05.2018 г., в ходе которой были выявлены нарушения требований Федерального закона № 150 от 13.12.1996 г. «Об оружии», Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г., Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ № 288 от 12.04.1999 г. По результатам проверки в отношении директора ЧОО «Паритет» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, по итогам рассмотрения которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ директор ЧОО «Паритет» ФИО2 признан виновным с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50.000 рублей. При этом вопрос о применении положений ст. 4.1.1 КоАП РФ в отношении указанного должностного лица не рассматривался. В настоящее время ЧОО «Паритет» выявленные нарушения и недостатки устранены. При вынесении решения по рассматриваемой жалобе полагается на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Постановление № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, процессуальный срок для подачи жалобы не пропущен.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении инспектора ОЛРР (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 директор ЧОО «Паритет» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей.

В силу части 1 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В данном случае, руководителю ЧОО «Паритет» ФИО2 вменено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

Таким образом, суд находит обоснованными требования жалобы об изменении постановления и замене административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1.1, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ОЛРР (по Белореченскому, Горячеключевскому и Апшеронскому районам) ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 в отношении директора ЧОО «Паритет» ФИО2 по части 1 ст. 20.8 КоАП РФ изменить - заменить административный штраф в размере 50.000 рублей на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.

Судья: