Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-847/2017 М-847/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-800/2017

Дело № 2-800/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Курбанова К.А.

при секретаре Ярмагомедовой Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Дербентский районный суд РД с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признании права собственности в порядке наследования:

- на жилой дом площадью 213 кв.м. со вспомогательными помещениями кухня -36.9 кв.м., летняя кухня – 51,8 кв.м., гараж -32 кв.м., баня - 7 кв.м., туалет -3 кв.м. ;

- на земельный участок для ведения ЛПХ площадью 600 кв.м.;

- на земельный участок площадью 5,0 га., расположенных по адресу: <адрес> – <адрес> и признании за ним права собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то обстоятельство, что он и его сестра являются единственными наследниками первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего 28.01.2016 г. Истец фактически принял наследственное имущество.

Ответчица ФИО4 находится в зарегистрированном браке и проживает в <адрес> и для принятия наследственного имущества в установленный законом срок не обращалась, во владение наследственным имуществом не вступала.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании свои требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержали полностью.

Ответчица ФИО4 надлежаще извещенная судом на судебное заседание не явилась, а временного нахождения <адрес> направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии. Иск признает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также мнение присутствующих в судебном заседании ответчика и его представителя, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчицы.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти от 29.01.2016 г. № актовая запись № 212 видно, что ФИО3 умер 28.01.2016 г.

Судом установлено, что ФИО1 принял наследственное имущество после смерти своего отца.

Изложенное подтверждается справками администрации СП «село Митаги Казмаляр» № от 09.11.2017 г. о том, что истец на момент смерти своего отца зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Изложенное подтверждается копией паспорта истца.

Таким образом, учитывая, что материалами дела, объяснениями истца установлено, что ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца ФИО2 суд устанавливает факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признания права собственности на спорный жилой дом с надворными постройками и земельные участки.

На основании ст. ст. 218, 1111, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца — ФИО2, умершего 28.01.2016 г.

Признать за ФИО1 право собственности на наследство по закону - на жилой дом площадью 213 кв.м. со вспомогательными помещениями кухня - 36.9 кв.м., летняя кухня – 51,8 кв.м., гараж -32 кв.м., баня - 7 кв.м., туалет -3 кв.м. ;

- на земельный участок для ведения ЛПХ площадью 600 кв.м.;

- на земельный участок площадью 5,0 га., расположенных по адресу: <адрес> – <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя — ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья К.А.Курбанов