Решение № 2-105/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-105/2017

Гражданское дело № 2-105/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года с. Павино

Павинский районный суд ... в составе председательствующего - судьи Вагина А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) - <..> ФИО2, действующего на основании доверенности ___ от "__"__,

при секретаре Арзубовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, и признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд за защитой своих пенсионных прав с указанным выше иском и просил обязать УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) включить период работы в <..> ___ ..., как в условиях Крайнего Севера с "__"__ по "__"__ - <..>, и период работы с "__"__ по "__"__ - <..> на <..> ___. Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня его обращения в пенсионный орган, то есть с "__"__.

Иск мотивировал тем, что "__"__ представил в УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера, полагая, что имеет для этого необходимый стаж.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности специального стажа по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ ___, который составил <..> (в том числе стаж в районах Крайнего Севера - <..>).

При подсчете специального стажа истцу период работы в <..> ___ с "__"__ по "__"__ - <..>, и период работы с "__"__ по "__"__ - <..> на <..> ___ были включены пенсионным органом как работа в местности, приравненной к району Крайнего Севера, однако фактически свою трудовую деятельность в эти периоды он осуществлял непосредственно в ... Крайнего Севера.

В судебном заседании в обоснование своих требований истец пояснил, что в период с "__"__ по "__"__ он работал в <..> ___. Сама организация располагалась в .... Однако, он совместно с ФИО18 фактически работали на участке в п. <..> в районе Крайнего Севера. Свидетель №1 работал в должности <..>, и он непосредственно находился у него в подчинении. В период с "__"__ по "__"__ с ФИО16 также работал и на <..> ___. Свидетель №1 и Свидетель №2 при назначении трудовой пенсии по старости данные периоды были зачтены в специальный стаж, как периоды работы в районе Крайнего Севера, а не как работа в местности, приравненной к району Крайнего Севера. Периоды, включенные ФИО15 в специальный стаж, были подтверждены справками, которые у него также имелись, и находились у работодателя вместе с трудовой книжкой, которые сгорели при пожаре в бухгалтерии <..>». В его трудовой книжке, как и в трудовых книжках супругов ФИО15 имелись штампы, подтверждающие эти периоды работы, как в районе Крайнего Севера. Считает, что указанные периоды работы ему должны быть включены в специальный стаж, как работа в районе Крайнего Севера, а не как в местности, приравненной к району Крайнего Севера, без учета перерасчета стажа 9:12, как это было сделано ответчиком. Полагает, что поскольку он работал в <..> ___ и на <..> ___ совместно с ФИО19., которым была назначена трудовая пенсия по старости на льготных условиях и спорные периоды пенсионным органом были включены в специальный стаж, как работа в районе Крайнего Севера, то включение ответчиком в его стаж спорных периодов, как работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера нарушает его конституционное право равенства прав и свобод. Факт проживания в п. <..> его семьи также подтверждается свидетельством о рождении его дочери, в котором местом ее рождения указан п. <..>, ..., <..>. Кроме того, в его специальный стаж не засчитан период его работы с "__"__ по "__"__ - <..> в должности <..>, поскольку отсутствуют сведения о выполнении им работы по вывозке леса, наименование должности в которой он работал не соответствуют Списку профессий, должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования). Однако его трудовая деятельность в этот период была связана непосредственно с вывозкой леса. Он осуществлял ремонт, уход и техническое обслуживание автомобиля, на котором работал, это входило в обязанности водителя на вывозке леса. Лесовозы из-за плохих дорог, перепадов температур, напряженного графика работы часто ломались. Ремонты проводили там, где произошла поломка и в лесу и на дороге в любых погодных условиях. В архивной справке <..> означает не что иное, как вывозка леса, <..> - ремонт лесовоза, <..> - тех. уход, <..> - техника безопасности. Неточное оформление документов в то время, нарушает его право, связанное с реализацией права на досрочную страховую пенсию по старости.

Уточнив исковые требования, просил суд обязать УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) включить в специальный стаж периоды его работы в <..> ___ с "__"__ по "__"__ - <..>, и с "__"__ по "__"__ - <..> на <..> ___, как работу в районе Крайнего Севера, а не как работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, а также не зачтенный ответчиком период его работы с "__"__ по "__"__ - <..> в должности <..> в <..>. Признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости, назначив её со дня его обращения в пенсионный орган - "__"__. Взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <..> рублей.

Представитель ответчика - ФИО3 иск не признал, полагает, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Пояснил, что истец "__"__ обратился в УПФР в ... (межрайонное) с заявлением о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ ___ «О страховых пенсиях», согласно которого пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом согласно п. 3 Правил ___ от "__"__ суммирование периодов работы в п.п. 11 п. 2 осуществляется путем прибавления к периодам работы, указанным в п.п. 11 периодов работы, указанных в п.п. 1-10, 16-18. Если в результате такого суммирования требуемый стаж на соответствующих видах работ по указанному основанию не набирается, то оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

Постановлением Совета Министров СССР от "__"__ ___ Утвержден Список ___ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. В разделе XXII. «Лесозаготовки», правом на пенсию на льготных условиях пользуются: «шоферы лесовозных автомобилей».

Постановлением Правительства РФ от "__"__ ___ утверждены малые Списки профессий, должностей рабочих и мастеров в том числе старших, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, согласно которых правом на пенсию на льготных условиях пользуются «водители автомобилей на вывозке леса».

При этом список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 24.04.1992г. N 273, распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Постановлением Министерства труда РФ от "__"__ утверждены Разъяснения № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на пенсию по старости с особыми условиями труда и на пенсию за выслуг лет», согласно которых, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеютработники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиямитруда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемыхотпусков, включая дополнительные.

Согласно представленных ФИО1 документов стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии составляет <..> (из них стаж работы в РКС составляет <..> дней). Продолжительность страхового стажа имеется.

Не зачтен в специальный стаж периоды работы истца в должности <..> с "__"__ по "__"__ (<..>).

Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденным постановлением Министерства здравоохранения и социального развития от "__"__ ___н предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии за работу в определенных условиях, на ряду с трудовой книжкой прилагаются документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (справки, уточняющие условия и характер работы, архивные справки и др.).

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1 "__"__ был принят на работу в <..> (запись ___) и "__"__ уволен с данной должности. Сведений о выполнении истцом работы по вывозке леса в записях не содержится. Согласно данных архивной справки ___ от "__"__ в указанный спорный период исполнял обязанности в должностях, не предусмотренных Списками (слесарь, ремонт и др.). При этом, приказом от "__"__ по <..> леспромхозу ФИО1 принят в <..>.

По представленным для оценки пенсионных прав документам невозможно сделать вывод о занятости истца в спорный период в должностях, соответствующих Спискам, в течение полного рабочего дня. Соответственно, данный период не может быть включен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы, определяющие ее характер и влияющие на назначение досрочной страховой пенсии по старости не могут быть отнесены свидетельские показания (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от "__"__ ___).

Периоды истца в должности водителя в <..> ___, <..> ... с "__"__ по "__"__ (<..> дней) и с "__"__ по "__"__ (<..>) зачтены в специальный стаж, как работа в местностях приравненных к районам Крайнего Севера. ... и ... с территорией является местностью, приравненной к районам Крайнего Севера. Каких-либо документов, справок, уточняющих условия и характер работы в районе Крайнего Севера истцом в пенсионный орган представлено не было.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, обозрев пенсионное дело Свидетель №1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от "__"__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При этом ч. 3 ст. 30 указанного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (п. 4 ст. 30).

Как следует из материалов дела, ФИО1, "__"__ года рождения, обратился в УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) "__"__ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ ГУ в ... (межрайонное) от "__"__ ___ в установлении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Согласно решению, специальный стаж истца составил <..>, в том числе стаж в районах Крайнего Севера - <..>, при этом периоды работы истца с "__"__ по "__"__ - <..>, и с "__"__ по "__"__ - <..>, засчитаны как работа в условиях местности Крайнего Севера. Продолжительность общего трудового стажа имеется. Не засчитан период работы истца с "__"__ по "__"__ - <..> в должности <..> всех марок в <..><..> (л.д. 74-75).

Постановлением Совета Министров СССР от "__"__ ___ утвержден ...ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от "__"__ и от "__"__ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях. Данным Перечнем к районам Крайнего Севера отнесена <..> АССР, к местности, приравненным к районам Крайнего Севера, отнесен ....

Согласно записям дубликата трудовой книжки ФИО1 на л.д. 87-88, истец "__"__ был принят на работу <..> ___. Уволен "__"__. "__"__ принят на работу <..> ___. Уволен "__"__. Факт его работы в указанный период в данных организациях подтверждается архивными справками по начислению ему заработной платы (л.д. 10-12).

Как следует из архивной справки ___/<..> от "__"__ «О стаже работы» в документах архивного фонда <..> ___ (...) ФИО1 "__"__ принят <..> на участок ___. Последующими приказами назначены северные надбавки с <..>% до <..>%. Уволен "__"__ по переводу в <..> (л.д.101-102).

Из архивных справок ___-М, ___ от "__"__ следует, что в архивном фонде <..>» (до <..> года - <..>») в приказах по личному составу ФИО1 принят с "__"__ <..> на участок ___, уволен "__"__. Организации <..>, <..> значатся в делах «Перечень организаций, дислоцируемых в ...» (109-110).

Вместе с тем факт работы истца в районе Крайнего Севера в периоды с "__"__ по "__"__ - <..> и с "__"__ по "__"__ - <..> нашел подтверждение в судебном заседании в соответствии с показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО4 показал, что с "__"__ по "__"__ он работал в <..> ___ <..>, а с "__"__ по "__"__ <..> ___ <..> ___. При назначении досрочной трудовой пенсии по старости пенсионным фондом эти периоды были включены в специальный стаж как работа в районе Крайнего Севера на основании представленных им уточняющих справок, которые также имелись и у ФИО1, работавшего совместно с ним в периоды с "__"__ по "__"__ и с "__"__ по "__"__ в данной же организации. Знает, что эти справки, как и трудовая книжка ФИО1, сгорели при пожаре у другого работодателя. <..> ___ располагалось в ..., однако они фактически жили и работали на участке в п. <..><..> АССР в районе Крайнего Севера. В п. <..> ФИО1 жил со своей семьей у них там родилась дочь.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что она вместе со своим мужем Свидетель №1 жила и работала в п. <..><..> АССР в районе Крайнего Севера. ФИО1 с семьей приехал к ним в п. <..> в <..> году. Первое время они жили у них на квартире, а потом им предоставили комнату в общежитии, работал <..>. <..> ___ располагалось в ..., однако они фактически жили и работали на участке в п. <..><..> АССР в районе Крайнего Севера. Ей, при назначении трудовой пенсии по старости периоды ее работы в <..> ___ и на <..> ___ пенсионным органом включены как в районе Крайнего Севера, а не как работа в местности, приравненной к району Крайнего Севера.

Свидетель Свидетель №3 показал, что он вместе со своими родителями Свидетель №1 и Свидетель №2 жил в п. <..>. Знает, что в этом же поселке с <..> год жил и работал ФИО1.

Суд признает показания свидетелей последовательными, непротиворечивыми, согласующимися с доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В материалах пенсионного дела Свидетель №1 имеется копия его трудовой книжки, подтверждающая его работу с "__"__ по "__"__ в <..> ___ в должности <..>, с "__"__ по "__"__ в должности <..> ___ <..> ___ (л.д. 141-142).

Также в пенсионном деле Свидетель №1 имеются справки, выданные ему в <..> году, и свидетельствующие о том, что он действительно с "__"__ по "__"__ работал в <..> ___ в должности <..>, <..> ___ в п. <..> в районе Крайнего Севера. <..> являлось подразделением треста <..>) (л.д.135).

С "__"__ по "__"__ Свидетель №1 работал в <..> в должности <..>. Место дислокации автобазы ..., местность приравненная к району Крайнего Севера. В период с "__"__ по "__"__ обслуживал участок, дислоцирующийся в п. <..>, район Крайнего Севера (л.д.136).

"__"__ Свидетель №1 была назначена трудовая пенсия по старости на льготных условиях, с зачетом в специальный стаж периодов его работы в районе Крайнего севера, соответствующих периодам работы ФИО1 с "__"__ по "__"__ - <..> дней, и с "__"__ по "__"__ - <..>, и включенным пенсионным органом в специальный стаж истца, как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (л.д. 143-145).

Согласно ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Назначение досрочной трудовой пенсии по старости Свидетель №1, Свидетель №2, осуществляющим трудовую деятельность в то же время, в том же предприятии, выполнявшим работу в одних и тех же условиях с истцом, и включение им в специальный стаж как работу в районе Крайнего Севера, а ФИО1, как работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера представляет собой дискриминацию, нарушающую конституционное право истца на равенство всех перед законом и судом.

Как пояснил истец ФИО1 и видно из акта ___ областной межведомственной комиссии по установлению стажа работы при утрате работодателем трудовых книжек в результате чрезвычайных ситуаций от "__"__, что "__"__ в <..> ..., в котором на тот момент работал истец ФИО1, произошел пожар (л.д. 14-16). Как пояснили истец подобные справки, уточняющие его работу в спорные периоды в районе Крайнего Севера, имелись и у него, однако сгорели при пожаре у последующего работодателя.

Учитывая невозможность восстановления истцом уничтоженных пожаром документов, суд приходит к выводу, что факт работы ФИО1 в периоды с "__"__ по "__"__ <..> дней) в <..> ___, и с "__"__ по "__"__ <..> в <..> ___ осуществлялся непосредственно в районе Крайнего Севера, а не в местности, приравненной к району Крайнего Севера, несмотря на дислокацию организации, в местности приравненной к району Крайнего Севера, где работал истец.

При этом суд полагает возможным установить данный факт на основании показаний свидетелей и исследованных в судебном заседании документов, в том числе пенсионного дела Свидетель №1 Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, периоды работы истца с "__"__ по "__"__ (<..>) и с "__"__ по "__"__ (<..>) подлежат включению в специальный стаж, как работа в районе Крайнего Севера.

Факт проживания истца и его семьи в спорные периоды его работы в п. Чульман <..> АССР также подтверждается свидетельством о рождении его дочери, в котором местом ее рождения указан п. <..>, г. <..>, <..> АССР, а также в личной карточке Т-2 ФИО1 (л.д. 106, 140).

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" от "__"__ № 400-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии пп. 7 п. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии со Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства РФ от "__"__ N 273, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют в том числе водители автомобилей на вывозке леса.

Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса безмоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Согласно записям дубликата трудовой книжки ФИО1 на л.д. 34 истец "__"__ принят на работу <..>, "__"__ уволен.

Из приказа ___-К от "__"__ видно, что ФИО1 принят на работу <..> на <..> (л.д. 68), уволен с "__"__ (приказ ___ К от "__"__ (л.д. 66-67).

Как следует из архивных справок ___ от "__"__ и ___ от 06.02. 2017 года по лицевым счетам о начислении заработной платы ФИО1 значится: <..>.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, работавшего с <..> года <..>, что ФИО1 был принят на работу в <..>, занимался <..> на <..> вывозил лес из делянки на нижний склад, то есть участвовал в непрерывном цикле лесозаготовки. Краткосрочные ремонты проводились там, где произошла поломка и в лесу, и на дороге, и в любые погодные условия. <..> был закреплен приказом за той техникой, на которой работал, осуществлял ее ремонт и техническое обслуживание, это входило в обязанности <..>. Ремонты автомашины происходили непосредственно на верхнем складе, либо на лесовозной дороге. Как пояснил свидетель Свидетель №4, что раньше писали в документах сокращенно <..> это означает не что иное, как <..><..> - ремонт лесовоза, <..> - тех. уход, <..> - техника безопасности.

Согласно п. 5 Разъяснения, утвержденного постановлением Минтруда РФ ___ от "__"__, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от "__"__ ___, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР ___, Министерства социальной защиты населения РСФСР от "__"__ ___. Данные разъяснения были утверждены после "__"__.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время также включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

С учетом представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что указанные в архивной справке такие работы как техника безопасности и ремонт не могут быть включены судом в льготный стаж истца, поскольку техника безопасности не может быть отнесена к подготовительным и вспомогательным работам, а также невозможно установить являлись ли ремонтные работы текущими и выполнялись ли они в едином процессе заготовок.

Суд полагает возможным включить в льготный стаж ФИО1 в период его работы с "__"__ по "__"__ выборочно работы в качестве водителя автомобиля по вывозке леса, именуемые в архивной справке, как «вывозка», «выв.л.» - <..>, а также работы по тех.уходу, поскольку они включены в перечень основных работ, предусмотренных Едиными нормами выработки на лесозаготовительные работы и по сути являются подготовительными, в <..>

Согласно п.3 Правил от "__"__ ___ суммирование периодов работ, указанных в п.2 п.п.11 Правил, осуществляется путем прибавления к периодам работы, указанной в п.п. 11 (стаж работы в районах Крайнего Север и периодов работ, указанных в п.п. 1-10, 16-18 (Список 1, 2, лесозаготовки и т.д.).

С учетом включения периодов работы истца с "__"__ по "__"__ (<..>) и с "__"__ по "__"__ (<..>) в специальный стаж, как работу в районе Крайнего Севера, работу в качестве <..> в период с "__"__ по "__"__ (<..>), и включенного ответчиком стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии в периоды с "__"__ по <..>), в должности <..>, с "__"__ по "__"__ - (<..>) в <..>, с "__"__ по "__"__ (<..> месяцев) работа в районе Крайнего Севера, то специальный стаж истца составит <..> дней, из них в районе Крайнего Севера <..> дней. Страховой стаж имеется.

С учетом спорных периодов работы, суд приходит к выводу, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца возникло с момента достижения им возраста <..>, истец же обратился в пенсионный орган с заявлением "__"__, на тот момент он достиг возраста <..>.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, назначение истцу досрочной страховой пенсии по старости подлежит со дня его обращения в Пенсионный фонд, то есть с "__"__.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы в виде государственной пошлины в размере <..> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, и признании права на досрочную страховую пенсию по старости, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от "__"__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) включить ФИО1 "__"__ года рождения в страховой стаж и в стаж работы в районе Крайнего Севера периоды его работы с "__"__ по "__"__ (<..>) в должности <..> и с "__"__ по "__"__ (<..>) в должности <..>, а всего <..> дней.

Включить ФИО1 в страховой стаж выборочно работу в период с "__"__ по "__"__ в <..> леспромхоза в качестве <..> в <..>

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) назначить ФИО1 "__"__ года рождения досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от "__"__ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с момента его обращения, то есть с "__"__.

В остальной части иска, - отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ... (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <..> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Костромской областной суд через Павинский районный суд.

Судья А.А. Вагин