Решение № 2А-3843/2025 2А-3843/2025~М-2896/2025 М-2896/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-3843/2025

Дело № 2а-3843/2025

УИД 66RS0005-01-2025-004766-35

Мотивированное
решение изготовлено 29.08.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» августа 2025 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Завьяловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, как следствие – являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. В нарушение положений налогового законодательства обязанность по уплате страховых взносов за 2016-2018 годы, а также по уплате ЕНВД за 4 кв. 2015 год в установленный законом срок ФИО1 не исполнила. Административному ответчику направлены требования от ******, от ******, от ******, от ****** об уплате недоимок и пени, которые ФИО1 также не исполнены. Определением мирового судьи от 10.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в сумме ****** руб. 40 коп. В связи с тем, что до настоящего времени пени не уплачены, административный истец просит взыскать с ФИО1 пени в сумме ****** руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах невозможности явки суд не уведомили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания пп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 данного Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 данного Кодекса.

В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

По общему правилу, установленному абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с ****** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, а также в связи с избранным способ налогообложения – плательщиком единого налога на вмененный доход.

Из материалов дела следует и административным ответчиком не оспаривается, что ФИО1 в предусмотренный налоговым законодательством срок не уплачены недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ****** годы, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также по ЕНВД за ****** года.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, ФИО1 посредством почтовой связи направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ******, от ДД.ММ.ГГГГ № ****** об уплате вышеуказанных недоимок и пени.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2016-2018 годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ****** годы, а также ЕНВД за 4 <адрес> год и пени административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату истечения срока исполнения последнего требования) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, ввиду неисполнения административным ответчиком вышеуказанных требований 03.02.2025 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 10.02.2025 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени в сумме ****** руб. 40 коп.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 30.07.2025, то есть в пределах шестимесячного срока после отказа в вынесении судебного приказа.

Вместе с тем, с обоснованностью административных исковых требований налогового органа суд не находит оснований согласиться.

Так, в судебном заседании, что пени в общей сумме ****** руб. 40 коп. начислены на следующие недоимки:

- по страховым взносам на ОМС за ****** год, исходя из недоимки ****** руб. 47 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ****** руб. 38 коп.;

- по страховым взносам на ОМС за ****** год, пени за период составили ****** руб. 18 коп.;

- по страховым взносам на ОМС за ****** год, исходя из недоимки ****** руб. 54 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ****** руб. 48 коп.;

- по страховым взносам на ОМС за ****** год, исходя из недоимки ****** руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ****** руб. 61 коп.;

- по ЕНВД за 4 <адрес> года, исходя из недоимки ******., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ****** руб. 03 коп.;

- по страховым взносам на ОПС за ****** год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ****** руб. 97 коп.;

- по страховым взносам на ОПС за ****** год, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ****** руб. 13 коп.;

- по страховым взносам на ОПС за ****** год, исходя из недоимки ****** руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили ****** руб. 89 коп.;

- по страховым взносам на ОПС за ****** год, исходя из недоимки ****** руб. 24 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1 ****** руб. 66 коп.;

- по страховым взносам на ОПС за ****** год, исходя из недоимки ****** руб. 24 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 3 ****** руб. 07 коп.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма пени в любом случае превысила ****** руб., следовательно, в течение 3 месяцев налоговый орган должен был направить требование об уплате пени, при неисполнении которого в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть предельный срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек в сентябре-октябре 2022 года, в то время как с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только в феврале 2025 года, то есть со значительным пропуском срока на принудительное взыскание, при этом уважительных причин пропуска срока на принудительное взыскание быть не может в связи со значительным периодом его пропуска.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что налоговым органом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих принятие мер по взысканию недоимок, на которые начислены пени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.