Постановление № 5-26/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017Черлакский районный суд (Омская область) - Административное По делу об административном правонарушении Р.п. Черлак 20 февраля 2017 года Дело №5-26/2017 Судья Черлакского районного суда Омской области Герстнер Л.Ю. При секретаре Каретниковой А.М., Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ 08.02.2017г. в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в продовольственном магазине ООО «...», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил товарно-материальные ценности: кофе Якобс Монарх стоимостью 129,77 руб., сотовый телефон Флай FF179 стоимостью 950 руб., шоколад Альпийская сказка стоимостью 30,20 руб., станок Дорко Пэйс3 с тремя лезвиями стоимостью 380,43 руб., бальзам после бритья Джиллет Сириес стоимостью 247,21 руб., будильник Скарлет стоимостью 303 руб. С похищенным имуществом с места происшествия скрылся, причинив ООО «...» имущественный ущерб на общую сумму 2040,61 руб. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что похитил в магазине указанные товары, сложил их в карманы, после чего вышел из магазина. Причину совершения правонарушения объяснить не может, находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №201703600151 от 17.02.2017 г.; заявлением и объяснением управляющего магазином «...» ООО «...» ПМЮ, протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2017г., в ходе которого была изъята часть похищенного имущества по месту жительства ФИО1, объяснениями свидетелей КНВ, СЕВ, справкой о стоимости похищенного имущества. При назначении наказания суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на право собственности, а также личность виновного, который вину признал, характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд возможным признать наличие у виновного малолетних детей, признание им своей вины, факт возврата части похищенного имущества потерпевшему. Учитывая все обстоятельства дела, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут 19 февраля 2017 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд. Судья Л.Ю. Герстнер Суд:Черлакский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Герстнер Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 |