Решение № 2-287/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-287/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Лищук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2018 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Черновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Черновой ФИО7 к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании ФИО2 № (далее - Договор 2, Договор о ФИО2) на основании и условиях Заявления - оферты ФИО2, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1).

Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Тарифах.

Заявление о предоставлении кредита содержало оферту ФИО2 о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской ФИО2 (далее по тексту - «Договор о ФИО2», Договор №) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских ФИО2 БАНК «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по ФИО2»), Тарифами по международной ФИО2 банковской ФИО2 БАНК «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по ФИО2»), а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора №.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетньм периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с должника взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства должник не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору ФИО2 №, что подтверждается выписками по счету №.

В заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по ФИО2. Тарифами по ФИО2, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о ФИО2, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО2 открыть ему банковский счет/счета (далее - Счет ФИО2) и предоставить в пользование международную ФИО2 Банковскую ФИО2/ФИО2 БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта (далее - ФИО2).

Согласно п. 2.1 Условий по ФИО2 Банк заключает с ФИО2 Договор путем акцепта оферты ФИО2, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту ФИО2 о предоставлении ФИО2 путем выпуска ФИО2. Датой заключения Договора является дата активации ФИО2. ФИО2 передается ФИО2 неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО2 непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по ФИО2 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО2 и активировать ее (в случае, если ФИО2 не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО2 Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении ФИО2 по телефону ФИО2 активируется Банком, если ФИО2 назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать ФИО2. ФИО2 активируется Банком при обращении ФИО2 в отделение Банка на основании предъявленного ФИО2 документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора № Заемщик получает на руки ФИО2, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную ФИО2, тем самым заключив иной договор - Договор № (Договор о ФИО2).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Должник получил ФИО2 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>

Таким образом. Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый договор (Договор № которому был присвоен №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по ФИО2 Кредит предоставляется Банком ФИО2 для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по ФИО2, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

Заемщик неоднократно нарушал условия Договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет <данные изъяты> из которой: сумма просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ФИО2 периодов, за которые образовалась задолженность) равная <данные изъяты>.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Нарушение ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Между тем, несмотря на то, что ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых по Договору обязательств, Истец предъявляет ко взысканию только просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

ПАО НБ «ТРАСТ» просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора.

В обоснование своих встречных исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эльдорадо Мир» ФИО3 приобрела телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>

<данные изъяты>

Кредит по указанному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

ФИО1 ежемесячные платежи по погашению кредитной задолженности вносила исправно и в соответствующий срок. По истечению срока погашения предоставленного кредита истец была уверена, что обязательства перед банком по договору № с номером счета по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме.

Получив судебную повестку мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>, ФИО3 обнаружила, что в отношении нее существует договор с размером лимита разрешенного овердрафта в сумме <данные изъяты> годовых, который был заключен по обоюдному согласию банка и ее как заемщика, именуемым новым договором с присвоением номера №.

Однако договор № с банком ФИО3 не заключала. Истец обратилась в Банк с устной претензией в виде требования о расторжении договора и предоставлении сведений о причине возникновения нового договора и указанной задолженности. Ответа на данную претензию истец не получила.

Из заявления на получение кредита, который подписан ФИО1, следует, что истец получила кредит банка в размере <данные изъяты> % годовых, сроком на 6 мес. для приобретения телевизора через торговую сеть. В соответствии с представленным графиком платежей по данному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязана была производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно в размере 4153,00 руб., что ФИО1 добросовестно исполняла.

Истец полагает, что доказательств заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ не содержится никаких условий заключения нового кредитного договора №. Заполнена графа, в которой указывается на открытие счета № в связи с заключением только договора №. Условия предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских карг с лимитом разрешенного овердрафта, а также и Тарифный план ТП-02 не содержит данных об условиях и сумме кредитного договора. Так, в тарифном плане не указано процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования, а процентная ставка, действующая при невыполнении ФИО2 условий текущего периода льготного кредитования - неизвестна. Нет доказательств, подтверждающих обстоятельство того, что банк передал, а ФИО3 получила ФИО2 с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>

Таким образом, доказательств того, что между сторонами по обоюдному согласию заключен новый кредитный договор под №, не имеется.

Никакого иного кредитного договора, кроме как заключенного на оплату телевизора, который приобрела в кредит через банк <данные изъяты>» в магазине, ФИО3 не заключала. Никаких документов, кроме заявления-оферты и графика платежей, истец не получала. Заявление о предоставлении кредита на покупку телевизора было оформлено на стандартном бланке банка, из которого следует, что истица обратилась к ответчику за получением кредита в сумме <данные изъяты>. На последующих приложениях к заявлению содержится указание о том, что одновременно с заключением кредитного договора с заемщиком также заключается договор о выдаче кредитной ФИО2. Указанные условия заранее включены банком в стандартную форму заявления и не предполагают возможность заемщика выбрать лишь одну из предлагаемых услуг - получение кредита без одновременного приобретения других услуг.

Между тем в силу п. 2 от. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) не вправе навязывать потребителю дополнительные услуги. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на потребность ФИО3 в каких-либо иных услугах банка помимо получения кредита на телевизор.

Таким образом, добровольного волеизъявления ФИО1 на заключение нового договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, не было.

В соответствии со ст. 32 ФЗ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуги) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, заемщик не лишен права в соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" отказаться от исполнения договора в любое время, тем более незначительного, без каких-либо негативных последствий для себя, с учетом исполнения обязанностей, установленных ст.819ГК РФ, возникших до момента его расторжения.

При этом, несмотря на то, что применительно к банковскому кредитованию граждан специальное регулирование последствий отказа потребителя от получения кредита отсутствует, потребитель не может быть понужден к принятию суммы кредита.

ФИО3 просит расторгнуть договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный Банком «ТРАСТ» (ПАО) и обязательства по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ считать прекращенными.

Кроме того, по мнению истца, Банком пропущен срок исковой давности по их исковым требованиям.

Представитель истца-ответчика в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик-истец ФИО1 исковые требования Банка не признала и просит удовлетворить встречный иск. В судебном заседании ФИО1 дала пояснения аналогичные отзыву на исковое заявление и встречному иску.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика-истца ФИО1, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Основные принципы кредитных договоров - срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности".

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО3 на основании и условиях Заявления - оферты ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (Договор 1).

Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Заявление о предоставлении кредита содержало оферту ФИО3 о заключении с Банком смешанного договора о предоставлении и обслуживании ФИО2 № (Договор 2), содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской ФИО2 в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских ФИО2 БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной ФИО2 банковской ФИО2 БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении ФИО3 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора № являются действия Кредитора по открытию ей счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора №, что подтверждается личной подписью ФИО3 в заявлении на получение кредита.

В Заявлении заемщик выразил свое согласие с Условиями по ФИО2, Тарифами по ФИО2, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о ФИО2, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО2 открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную ФИО2 Банковскую ФИО2/ФИО2 БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Фактическое предоставление кредита подтверждается письменными доказательствами по делу.

Согласно п. 2.1 Условий по ФИО2 Банк заключает с ФИО2 Договор путем акцепта оферты ФИО2, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту ФИО2 о предоставлении ФИО2 путем выпуска ФИО2. Датой заключения Договора является дата активации ФИО2. ФИО2 передается ФИО2 неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО2 непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по ФИО2 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО2 и активировать ее (в случае, если ФИО2 не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО2 Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении ФИО2 по телефону ФИО2 активируется Банком, если ФИО2 назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать ФИО2. ФИО2 активируется Банком при обращении ФИО2 в отделение Банка на основании предъявленного ФИО2 документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора № Заемщик получает на руки ФИО2, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную ФИО2, тем самым заключив иной договор - Договор №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. ФИО3 получила ФИО2 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>% годовых. Доказательств обратного стороной ответчика-истца суду не представлено.

Таким образом, Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили Договор №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетньм периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Должника взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий по ФИО2 и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности по Договору №, что подтверждается выписками по счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору составляет <данные изъяты>.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил. Также не представлены ответчиком суду и доказательства удовлетворения требования кредитора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из смысла приведенных норм права следует, что проценты за пользование суммой займа являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит.

Несмотря на то, что Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых по Договору обязательств, истец предъявляет ко взысканию только просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

По смыслу ст. 9 ГК РФ, ст. 3, 4, 39, 196 ГПК РФ именно истцу принадлежит право определять предмет и основание иска.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" суд принимает решение только по заявленным требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, график погашения кредита сторонами не составлялся, заемщик по собственному усмотрению определял этот порядок, имея возможность воспользоваться лимитом.

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ФИО3 просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах нет оснований считать срок исковой давности пропущенным.

Разрешая встречные исковые требования к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора, суд пришел к выводу о том, что Банком права заемщика не нарушались, действия ПАО НБ "Траст" соответствуют условиям кредитного договора и действующего законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Принцип свободы договора закреплен в ст. 421 ГК РФ.

Согласно положениям указанной статьи граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

ФИО3 подписала заявление о предоставлении кредита, которое содержало оферту ФИО2 о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской ФИО2 («Договор о ФИО2», Договор №) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных ФИО2 банковских ФИО2 БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной ФИО2 банковской ФИО2 БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования.

В Заявлении ФИО3 согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора № являются действия Кредитора по открытию ей счета и специального карточного счета (Договор №).

ФИО3 получила ФИО2 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>

Довод ФИО3 о том, что на момент заключения кредитного договора она не имела возможности внести в его содержание какие-либо изменения, так как кредитный договор оформлен на стандартном бланке, и не предполагают возможность заемщика выбрать лишь одну из предлагаемых услуг - получение кредита без одновременного приобретения других услуг, отклоняется судом.

ФИО3 была полностью ознакомлена с условиями кредитного договора, была с ними согласна, оснований полагать, что со стороны ПАО НБ "Траст" имело место навязывание типичных условий заключения кредитного договора и у ФИО3 не имелось возможности заключить кредитный договор на иных условиях, материалы дела не содержат.

При подписании заявления о предоставлении кредита ФИО3 была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора. При заключении договора несогласие с условиями сделки не выразила, тем самым выразила согласие со всеми его условиями, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ. Необходимо также отметить, что согласие ФИО3 с условиями кредитования и последующее исполнение этих условий подтверждается платежами, осуществленными ею в погашение кредита.

В случае неприемлемости предлагаемых банком услуг ФИО3 не была ограничена в своем волеизъявлении и вправе была не принимать на себя данные обязательства.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 данной статьи по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, поскольку нарушений со стороны Банка при заключении договора и его исполнении не допущено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Черновой ФИО8 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» просроченные проценты за пользование кредитом по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Встречные исковые требования Черновой ФИО9 к ПАО НБ «ТРАСТ» о расторжении кредитного договора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Гребешкова