Решение № 2-1643/2019 2-1643/2019~М-1613/2019 М-1613/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1643/2019




Дело № 2-1643/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 02 декабря 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Мелкумян Л.С.,

с участием истца Л.А.С.,

ответчиков Л.Д.С., Л.Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.А.С. к администрации Каменского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, Л.Д.С., Л.Р.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Л.А.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каменского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12 апреля 1994 года его отцу ФИО10 и его матери ФИО11 был передан безвозмездно в совместную собственность дом общей площадью 95,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве собственности его отцу ФИО10 и его матери ФИО11 был предоставлен в совместную собственность земельный участок, площадью 1474 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО10 он обратился к нотариусу Городищенского района Волгоградской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в свидетельстве о смерти его отца, фамилия умершего указана ФИО15. Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2018 года был установлен факт родственных отношений между ним и ФИО, как между сыном и отцом. На день смерти ФИО постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали, в том числе он, Л.Д.С., Л.Р.С. После смерти отца он фактически принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку владеет и пользуется недвижимым имуществом в соответствии с его назначением, производит необходимые платежи. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства процессуальный статус третьих лиц Л.Д.С., Л.Р.С. был изменен на ответчиков.

В судебном заседании истец Л.А.С., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Каменского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Глава администрации Каменского сельского поселения ФИО9 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации Каменского сельского поселения. В представленном заявлении указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет.

Ответчики Л.Д.С., Л.Р.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Л.А.С.

Представитель третьего лица администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №.

В соответствии с пунктами 1 - 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от 12 апреля 1994 года ФИО10 и ФИО11 приобрели в порядке приватизации в свою совместную собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>,

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и ФИО11 был предоставлен в совместную собственность земельный участок, площадью 1474 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, брак между ФИО и ФИО12 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В правоустанавливающих документах на спорное недвижимое имущество фамилия умершего ФИО указана как ФИО16.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> предоставлялись в совместную собственность умершему ФИО

Определяя доли умершего ФИО и ФИО11 в праве совместной собственности на спорные жилой дом и земельный участок, суд руководствуясь п. 2 ст. 254 ГК РФ, приходит к выводу об определении долей участников общей совместной собственности ФИО и ФИО11 равными по ? доле в праве за каждым.

Таким образом, после смерти ФИО открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1474 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан (дубликат) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю (дубликат) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 29 августа 2019 года №, выпиской из ЕГРН от 29 августа 2019 года №, техническим паспортом на жилой дом.

Наследником первой очереди по закону на имущество умершего ФИО является истец Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается вступившим в законную силу решением Городищенского районного суда Волгоградской области от 13 декабря 2018 года.

В ходе рассмотрения дела истец Л.А.С. пояснял, что его братья Л.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО

При этом документов подтверждающих родственные отношения между Л.Д.С., Л.Р.С. и умершим ФИО сторонами не представлено.

При таких данных суд не может признать Л.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами Городищенского района Волгоградской области ФИО8 и ФИО13, не заводилось. Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса Городищенского района Волгоградской области ФИО8 № от 25.10.2019 года и письмом нотариуса Городищенского района Волгоградской области ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса Городищенского района Волгоградской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> входит в круг лиц, имеющих право на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой администрации Каменского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области № от 02 декабря 2019 года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1989 года и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, на день смерти совместно с ним был зарегистрирован и проживал по указанному адресу сын Л.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, с учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу, что Л.А.С. фактически принял наследство после смерти ФИО

Истец заявляя требования о признании за ним права собственности на 1/3 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, исходил из того, что умерший являлся единоличным собственником указанного недвижимого имущества.

Вместе с тем как установлено судом умершему ФИО принадлежала ? доля в спорном недвижимом имуществе.

При таких данных, истец имеет право претендовать на 1/6 долю в спорном недвижимом имуществе, то есть на 1/3 долю от ? доли спорного недвижимого имущества принадлежащего умершему отцу.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, признать за Л.А.С. право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Л.А.С. право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1474 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований Л.А.С. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление Л.А.С. к администрации Каменского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, Л.Д.С., Л.Р.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Л.А.С. право собственности на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 91,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Л.А.С. право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1474 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Л.А.С. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 06 декабря 2019 года.

Судья А.М. Клыков



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ