Решение № 2А-471/2017 2А-471/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-471/2017

Дело № 2а-471/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 06 февраля 2017 года

Судья Омского районного суда Омской области Печеницын А.В.,

при секретаре Ковалеве М.А.,

с участием прокурора по делу Самодайкиной А.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Омскому району Омской области - ФИО1,

представителя административного ответчика защитника – адвоката Волкова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Омскому району Омской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден:

1) ДД.ММ.ГГГГ Называевским городским народным судом <адрес> по ч. 1 ст. 108, п. «а» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из АБ-239 <адрес> по отбытию срока.

2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 166, п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 226, п. «а», «б» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 325, ч. 3 ст.222, ч.1 ст. 209, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в условиях особо опасного рецидива.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда <адрес> считать осужденным ФИО3 по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 226, ст.66, ст.64, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 325, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 69 к 16 годам лишения свободы с изменением особо опасного рецидива на опасный рецидив. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда снижен срок до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК – 9 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 21 день.

На профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> ФИО3 состоит с ДД.ММ.ГГГГ по категориям: «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор».

По месту проживания ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает по указанному адресу с матерью: МНФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время не трудоустроен. Ранее судим за тяжкие и особо тяжкие преступления. Жалоб от соседей и со стороны родственников на ФИО3 не поступало.

В суд обратился начальник ОМВД России по <адрес> ССГ с административным исковым заявлением с просьбой рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3. Поскольку ФИО3 отбывал наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений в условиях опасного рецидива, а в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 указанной статьи. Просит установить административный надзор сроком на 2 года и одновременно установить ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания);

- запрет на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 доводы заявления поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор в отношении М сроком на 2 года и обязать его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом извещен. Судом не было признано обязательное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Представитель административного ответчика, адвокат Волков И.А., считает, что формально имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3, однако, просит административное исковое заявление оставить без рассмотрения, в связи отсутствием административного ответчика.

Прокурор Самодайкина А.В. полагала необходимым установить в отношении М административный надзор сроком на 2 года и связанные с этим ограничения, указанные в административном исковом заявлении, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные ФЗ.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из приговора Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был осужден за совершение кражи, разбоя, угона и других преступлений, в условиях особо опасного рецидива, имеет непогашенную судимость, был осужден с отбыванием наказаний в местах лишения свободы.

С целью необходимости введения системы последующего контроля за ФИО3 способствующего предупреждению преступлений со стороны освобожденного из мест лишения свободы осужденного, следует установить административный надзор за поведением ФИО3 для его исправления и безопасности других лиц.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО3 суд исходит из положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.3 ст.86, ч. 4,5 ст.15 УК РФ – административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкие и особо тяжкие преступления к реальному лишению свободы. Преступление совершил в условиях опасного рецидива преступлений, в соответствии с постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 02 года 10 месяцев 21 день.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок два года.

Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристики – ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим за тяжкие и особо тяжкие преступления. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по категории «ранее судимый» и «формально подпадающий под административный надзор».

Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО3 ранее был осужден, характеристику с места жительства, суд полагает необходимым установить поднадзорному административные ограничения достаточные для его исправления: обязать его являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования начальника отдела МВД России по <адрес> законными, обоснованными, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ССГ об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять ФИО3 в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Установить ФИО3 следующие ограничения:

- обязать ФИО3 являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту фактического проживания для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Печеницын