Постановление № 5-61/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., рассмотрев в дело об административном правонарушении № 5-61/2017 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, не подвергавшегося наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь на веранде <адрес>, где также находился Потерпевший №1, в ходе возникшей между ним и Потерпевший №1 ссоры, действуя умышленно, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения и испытал физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОП № 4 (дислокация с. Сладково) МО МВД России «Ишимский» лейтенант полиции ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь на веранде <адрес>, где также находился Потерпевший №1, в ходе возникшей между ним и Потерпевший №1 ссоры, действуя умышленно, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения и испытал физическую боль,

- заявлением Потерпевший №1 о причинении ему телесных повреждений ФИО1,

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД «Ишимский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 о том, что в дежурную часть ОП № 4 МО МВД «Ишимский» поступило телефонное сообщение о причинении телесных повреждений ФИО1 Потерпевший №1.

- рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД «Ишимский» старшего лейтенанта полиции ФИО5 о том, что в дежурную часть ОП № 4 МО МВД «Ишимский» поступило телефонное сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым закреплен осмотр помещений жилого дома по <адрес>,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Потерпевший №1 на момент обращения установлено наличие телесных повреждений, а именно, ссадина на лбу, рваная рана слизистой нижней губы,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь на веранде <адрес>, где также находился Потерпевший №1, в ходе возникшей между ним и Потерпевший №1 ссоры, действуя умышленно, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1. Указывает, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается,

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь на веранде <адрес>, где также находился Потерпевший №1, в ходе возникшей между ними ссоры, действуя умышленно, нанес два удара кулаком в область лица Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения и испытал физическую боль,

- светокопией журнала неотложной медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей обращение за медицинской помощью Потерпевший №1,

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают объяснения ФИО1 и Потерпевший №1,

- характеризующими данными ФИО1,

- информацией ОСК ИЦ при УВД России по Тюменской области о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений.

Доказательства, собранные в соответствии с требованием закона и не противоречащие друг другу, в своей совокупности дают основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю требования ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю полное признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного ФИО1, и прихожу к выводу о том, что наказание ему может быть назначено в виде штрафа, именно такое наказание будет достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сладковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вручения.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России « Ишимский » №, Банк получателя отделение Тюмени г. Тюмень.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления суда.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>