Постановление № 5-909/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-909/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-909/2017 г.Кстово 21 августа 2017 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Киселев Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , (дата обезличена) в Кстовский городской суд Нижегородской области из ОГИБДД ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области поступили материалы дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал перед судом об отложении судебного заседания на 22.08.2017 года в связи с семейными обстоятельствами. Учитывая требования КоАП РФ о сроках рассмотрения дела об административном правонарушении, признавая причину неявки ФИО1 в судебное заседание не уважительной, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд не усматривает оснований для отложения дела и считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу необходимым производство по делу в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям. По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Исключение составляют отдельные виды правонарушений, для которых предусмотрены специальные сроки рассмотрения и вынесения постановлений. Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.04.2017 года, ФИО1 (дата обезличена) в 13 часов 10 минут на (адрес обезличен), являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожного переезда в безопасном для движения состоянии, допустил нарушение п.п.3.1.1, 3.1.13 ГОСТ Р50597-93, а также не принял своевременных мер по устранению – информированию участников дорожного движения, тем самым создал реальную угрозу безопасности дорожного движения. Между тем, установленный ч.1 ст.4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, совершенное 05 апреля 2017 года, истек 06 июля 2017 года. Однако, материалы дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, составленный 07.04.2017 года, поступили в Кстовский городской суд Нижегородской области 11.07.2017 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, установленный ч.1 ст. 4.5 КРФоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст. 29.1- 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья Д.С.Киселев Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Киселев Денис Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |