Определение № 9-512/2017 9-512/2017~М-2246/2017 М-2246/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 9-512/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нальчикского городского суда ФИО3 рассмотрев исковое заявление представителя ФИО4 № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. представитель ФИО5 № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором просил вернуть его, в связи с тем, что оно требует доработки.

Заявление подлежит возвращению на статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой исковое заявление подлежит возврату в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству поступило заявление о его возврате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ФИО6 № его исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской в течение 15 дней через Нальчикский городской суд.

Судья ФИО8а



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)