Решение № 2А-218/2020 2А-218/2020~М-171/2020 М-171/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-218/2020Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-218/20, УИД 04RS0024-01-2020-000552-45 Именем Российской Федерации 2 июля 2020 года с. Хоринск Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Мантатовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Обращаясь в суд, начальник ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» ФИО2 Ц-Е. просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, и установить административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 23:00 до 06:00 часов. Иск мотивирован тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ст. 111 ч.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 04 дня. Кроме того, ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, даты совершения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП; По месту жительства проживает одна, характеризуется посредственно, официально не работает, редко злоупотребляет спиртными напитками. По характеру уравновешенная, общительная. В состоянии алкогольного опьянения, склона к совершению преступлений и административных правонарушений, а также иных действий противоправного характера. В судебном заседании представитель административного истца ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности ФИО3 иск начальника поддержал в полном объеме, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить административные ограничения. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении нее признала в полном объёме, факт административных правонарушений признает в полном объеме. Помощник прокурора Мантатова С.М. считает, что заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» подлежит удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Кижингинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 01 год 10 месяцев 04 дня. В соответствии со ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 п. 1, ч.3 п.2 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, у ФИО1 судимость по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ не погашена, срок погашения истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. Из характеристики УУП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время не работает, проживает на случайные заработки, редко злоупотребляет спиртными напитками. По характеру уравновешенная, общительная. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательной. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В целях административного надзора суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов; В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить его частично, не согласившись с мнением представителя ОП по <адрес> МО МВД РФ «Хоринский» об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, поскольку судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год. Суд считает, что установление административного надзора на указанный срок, а также с вышеуказанными административными ограничениями отвечает целям предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на неё профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год, и административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья: О.В. Цыбикдоржиева Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Цыбикдоржиева Оюна Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |