Постановление № 5-2679/2020 от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-2679/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2020 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пгт Карабаш, <адрес>, в присутствие малолетнего ребенка устроил скандал со своей супругой ФИО3, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивая руками, пытался учинить драку. На неоднократные просьбы ФИО3 не реагировал и продолжил свои хулиганские действия.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина доказана, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, протоколами об административном задержании и доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, тем самым выводов для себе не сделал, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотернного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 14 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Постановление вступило в законную силу ____________ 20 года.

Судья Л.Д. Ахметова