Решение № 2А-87/2019 2А-87/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2А-87/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года п. Мама

Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Концевых М.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-87/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1-ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по объектам налогообложения: автомобиль Урал4320, государственный регистрационный номер №, 210 л.с., автомобиль Урал5557-1152-31 государственный регистрационный номер №, 240 л.с., автомобиль Урал375 государственный регистрационный номер №, 180 л.с., автомобиль TOYOTA GRAND HIACE, государственный регистрационный номер №, 180 л.с. за 2017 год в размере 34290 рублей, а также пени по транспортному налогу 501, 20 руб. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п.1 ст.45, 69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих пеней, начисленных в соответствии со ст.75 НК РФ: от 30.01.2019 № 134. До настоящего времени оплата не поступала. В связи с неисполнением ФИО1 требования от 30.01.2019 г. № 134 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району от 15.07.2019 г. судебный приказ от 21.06.2019 г. отменен на основании представленных ФИО1 возражений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований административного истца, указав на то, что транспортный налог за 2017 год он оплатил в полном объеме, о чем свидетельствует информация ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях, а также платежные документы.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 20 по Иркутской области представителя не направил, извещался судом надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1, п. 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления его заказным письмом (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В абз. 2 п. 4 ст. 397 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Законом Иркутской области "О транспортном налоге" от 04.07.2007 года N 53-оз (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя и года выпуска транспортного средства.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Судом установлено, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля Урал4320, 210 лошадиных сил, автомобиля Урал5557-1152-31, 240 лошадиных сил, автомобиля Урал375, 180 лошадиных сил, автомобиля TOYOTA GRAND HIACE, 180 лошадиных сил, что подтверждается карточками учета транспортных средств, и не оспорено административным ответчиком.

В соответствии с налоговым уведомлением N 4563222 от 24 июня 2018 года ФИО1 начислены: транспортный налог за 2017 год на транспортные средства - автомобиль Урал4320, госномер № в размере 10500 руб., автомобиль Урал5557-1152-31 госномер № в размере 12000 руб., автомобиль Урал375 госномер № в размере 6300 руб., автомобиль TOYOTA GRAND HIACE, госномер № в размере 5490 руб., на общую сумму 34290 руб., с указанием необходимости уплаты налога до 03.12.2018 г. (почтовый идентификатор 66091525342719).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 20 февраля 2019 года направлено требование N 134 по состоянию на 30 января 2019 года об уплате недоимки: по транспортному налогу за 2017 год в сумме 34290 руб., пени в размере 501,20 руб., в срок до 26 марта 2019 года (почтовый идентификатор 66091432543254).

Определением мирового судьи судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району от 15.07.2019 г. судебный приказ № 2а-777/2019 от 21.06.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 34290 руб. и пени в размере 501,20 руб. отменен на основании представленных ФИО1 возражений.

Из представленных суду административным ответчиком ФИО1 налогового уведомления о погашении задолженности по требованию об уплате налогов (сборов) от налогового органа в срок до 10.02.2017 г. и платежных документов от 06.02.2017 г. следует, ФИО1 произведена оплата задолженности по транспортному налогу за иной налоговый период.

Из представленной административным ответчиком информации ПАО Сбербанк об арестах и взысканиях на имя ФИО1 от 01.07.2019 г. следует, что 17.10.2018 г. с лицевого счета ФИО1 на основании документа 2а-419/2018 от 06.08.2018 г. взыскано в пользу МИФНС № 20 по Иркутской области 34290 руб. и 593,79 руб., т.е. указанная денежная сумма взыскана с административного ответчика в рамках исполнительного производства.

Таким образом, административным ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени по транспортному налогу.

Согласно ст. 70 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Правила этой статьи подлежат применению также и в отношении сроков направления требования об уплате пеней (пункт 3 статьи 70 Кодекса).

Таким образом, требование об уплате задолженности направлены физическому лицу и взыскиваются с физического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно требованию N 134 по состоянию на 30 января 2019 года срок уплаты налога и пени – 26 марта 2019 года. То есть шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа истекает 26 сентября 2019 года.

21 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 71 по Мамско-Чуйскому району Иркутской области вынесен судебный приказ № 2а-777/2019 от 21.06.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 34290 руб. и пени в размере 501,20 руб. отменен на основании представленных ФИО1 возражений, который отменен определением от 15.07.2019 г. на основании представленных ФИО1 возражений.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

МИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 16 сентября 2019 года.

Таким образом, срок обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюден.

Данных о том, что налоговые уведомления и налоговые требования административным истцом были направлены несвоевременно, или ответчиком не получены, а также данных об отсутствии у ответчика объектов налогообложения и законных оснований для уплаты административным ответчиком требуемых налогов, необоснованности расчетов сумм налогов и пени, в судебном заседании административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец на основании пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, на основании ч.1 ст. 111 КАС РФ, подпункта 2 п.2 ст. 333.17, подпункта 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 2 п.1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1243,74 рублей в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в соответствии с абз.8 пункта 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1- ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Рашидова Вилледина Мамед-Эминовича (ИНН<***>), проживающего по адресу: 666811, <адрес>, пгт. Мама, <адрес>, недоимку по налогам и пени в общей сумме 34791 (тридцать четыре тысячи семьсот девяносто один) рубль 20 копеек, в том числе: транспортный налог за 2017 год в размере 34290 (тридцать четыре тысячи двести девяносто) рублей, пени по транспортному налогу в размере 501 (пятьсот один) рубль 20 копеек.

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (МИФНС России №20 по Иркутской области); Наименование банка: Отделение Иркутск; БИК 042520001; ИНН/КПП <***>/384901001; номер счета 40101810250048010001; ОКТМО 25701000; Код бюджетной квалификации (КБК): 18210604012021000110 – транспортный налог с физических лиц, 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Рашидова Вилледина Мамед-Эминовича государственную пошлину в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в размере 1243 (одна тысяча двести сорок три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.11.2019 г.

Судья В.М. Овчинникова