Постановление № 5-129/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-129/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарского края 20 февраля 2018 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином (респ. Таджикистан), осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, если патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2018 года в 16-45 часов, в рамках проведения проверки ОМП «Патент» на строительном объекте, расположенном в ст. Пластуновской Динского района Краснодарского края, по <адрес>, был выявлен ФИО1, гражданин <адрес>, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без «патента» на право осуществление трудовой деятельности на территории РФ, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается достаточным количеством доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2018г., составленным в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где указано об обстоятельствах осуществления трудовой деятельности без патента; объяснением ФИО1, от 19.02.2018г., в которых он подтверждает, что действительно работал в качестве разнорабочего на строительном объекте, при этом патента на осуществлении трудовой деятельности на территории РФ он не получал.

На основании изложенного, считаю ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Определяя ФИО1, наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, впервые совершившего административное правонарушение, признавшего вину, полагаю обоснованным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации поскольку отсутствуют законные основания его пребывания на территории РФ, и в ином случае цель административного наказания не сможет быть достигнута.

Руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, ОМВД России по Гулькевическому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевический район, с. Новоукраинское, <адрес>

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

р/счет <***>, ГКРЦГУ БАНКА РОССИИ по Краснодарскому краю г. Краснодар получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Динскому району) ИНН <***>, КПП 231001001, БИК 040349001, Код ОКТМО 03614000, КБК 18811640000016020140, наименование платежа: Административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья: Т.П. Николаева