Постановление № 5-300/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 5-300/2023

5-300/23


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 04 декабря 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Меньшикова А.С., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, < данные изъяты >,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2023 года в 16 часов 40 минут по адресу: <...> была выявлена гражданка ФИО3, которая находилась в общественном месте - в подъезде, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 свою вину признала, раскаялась в содеянном.

Кроме признательных показаний ФИО2, её вина в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: рапортом полицейского Л.Е.А., объяснениями Т.В.С. и П.С.С., протоколом < № > от 03.12.2023 года, согласно которому 03.12.2023 года в 16 часов 40 минут по адресу: <...> была выявлена гражданка ФИО3, которая находилась в общественном месте- в подъезде, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции, не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразила явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении, рапорты, составлены своевременно, уполномоченными на то должностными лицами в пределах их компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания ненадлежащими доказательствами объяснений свидетелей Т.В.С. и П.С.С., рапорта сотрудника полиции не имеется. Свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Рапорт сотрудника содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного сотрудника материалы дела не содержат, а исполнение им своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО2 правонарушения.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО2, её семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, ее материальное положение, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга

Судья А.С. Меньшикова