Решение № 2А-825/2019 2А-825/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2А-825/2019

Дело № 2а-825/2019

Поступило: 27.02.2019г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2019 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Степановой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование иска указали, что по данным ФГУП «Ростехинвентаризация» ФИО1 имеет в собственности жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 12.12.2011 г., кадастровая стоимость 13 420 950 рублей, налоговая ставка 0,1. Следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Исходя из налоговой ставки, налоговой базы, фактического времени владения имуществом, исчислена сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 13 421 рублей, срок оплаты которого истек 01.12.2017 г., в связи с чем начислена пени в размере 36, 91 рублей.

Ответчику 12.12.2017 г. направлялось требование с указанием срока для добровольной уплаты до 20.02.2018 г., однако требование в установленный срок исполнено не было.

10.08.2018г. в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 29.08.2018 г. отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

На момент подачи административного искового заявления ответчиком произведена частичная оплата. Уточнив исковое заявление об уменьшении суммы требований, просят взыскать с ФИО1 пени за период с 02.12.2017 г по 11.12.2017 г. в размере 29,23 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №13 по г. Новосибирску ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Просила взыскать с ответчика пени в размере 29,23 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в иске, извещение вернулось за истечением срока хранения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на жилой дом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» ФИО1 является собственником обьекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с 12.12.2011 г. (л.д.8). За 2016г. административному ответчику надлежало оплатить налог на имущество физических лиц в сумме 13421 рублей в срок до 01.12.2017г.

В порядке ст. 52 НК РФ налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016г. (л.д. 9).

В установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, истцом были начислены пени.

В соответствии со ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес должника было направлено требование № (л.д. 10) об оплате налога и пени.

Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Однако судебный приказ 29.08.2018г. был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. (л.д. 14).

Исходя их расчета, представленного истцом, который судом проверен, ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 36,91 рублей исходя из расчета: 13421 рублей (недоимка по налогу) * 1/300 * 8, 25 ставки ЦБ * 9 дней (период просрочки с 02.12.2017 по 11.12.2017) (л.д. 13).

Из пояснений представителя административного истца следует, что административный ответчик оплатил недоимку по налогу в полном объеме и часть пени. Неоплаченной осталась пеня в размере 29, 23 рублей.

Ответчик ФИО1 исковые требования и расчет пени не оспорила, доказательств оплаты пени не представила.

При таких обстоятельствах суд считает требования Межрайонной ИФНС России №13 по г. Новосибирску законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИ ФНС России № 13 по г. Новосибирску удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску с ФИО1 пени в сумме 29, 23 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2019г.