Решение № 2-4249/2019 2-4249/2019~М-4160/2019 М-4160/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-4249/2019

66RS0006-01-2019-004139-21

Гражданское дело № 2-4249/2019

Мотивированное
решение суда изготовлено 27.12.2019.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 декабря 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 01.05.2017 между истцом и ответчиками заключены договоры займа на сумму 1 379 600 рублей с каждым со сроком возврата один год под 2% суммы займа в месяц. 23.05.2017 ответчиками частично погашены заемные обязательства на сумму 50 000 рублей каждым, а также 01.06.2017 на сумму 25 000 рублей каждым. Иных погашений в счет погашения суммы займа более не было.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.04.2019 по гражданскому делу № 2-284/2019 с ФИО1 и ФИО2 взыскана задолженность по договорам займа в пользу ФИО3 с каждого по 1 304 600 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с каждого по 293 725 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с каждого 55 597 рублей. При этом часть основного долга в размере 27 943 рублей 19 копеек в рамках ранее рассмотренного дела не предъявлялась.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 просит суд взыскать с ФИО1 основной долг в размере 27 943 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом в размере 430 883 рублей 51 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 780 рублей 35 копеек, окончательный расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами определить по день исполнения судебного акта.

ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2 основной долг в размере 27 943 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом в размере 430 883 рублей 51 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 780 рублей 35 копеек, окончательный расчет процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами определить по день исполнения судебного акта.

Также ФИО3 просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 18 646 рублей, расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 иск не признали. Полагали, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.04.2019 задолженность по договорам займа уже взыскана. Оснований для ее повторного взыскания не имеется. На вопрос суда о том, производилось ли какое-либо погашение долга, ответили отрицательно.

В судебное заседание не явился истец ФИО3, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.04.2019 по гражданскому делу № 2-284/2019 по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, и по встречным искам ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании договоров займа незаключенными установлено следующее.

01.05.2017 между ФИО3 и ФИО2, а также между ФИО3 и ФИО1 заключены договоры займа, по которым истец передал ответчикам в долг денежные средства в размере 1 376 600 рублей каждому, а ответчики приняли на себя обязательства вернуть сумму займов в течение одного года, уплатив проценты, исходя из размера 2% ежемесячно. В подтверждение договоров займов составлены расписки (оригиналы находятся в материалах дела № 2-248/2019). ФИО2 и ФИО1 осуществлено частичное гашение суммы долга по распискам 23.05.2017 и 01.06.2017 в сумме 50 000 рублей и 25 000 рублей соответственно.

Часть уплаченных ответчиками денежных средств направлена, как на погашение процентов по договору займа, так и на оплату суммы основного долга, в связи с чем сумма процентов с учетом произведенных оплат составила 293 725 рублей 62 копейки, оставшаяся к взысканию сумма основного долга 1 333 455 рублей 88 копеек.

Судом постановлено решение, которым исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет задолженности по договору займа 1 304 600 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 293 725 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 597 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 368 рублей 68 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет задолженности по договору займа в размере 1 304 600 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 293 725 рублей 62 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 597 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 368 рублей 68 копеек.

Встречные исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании договоров займа незаключенными оставлены без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные в указанном решении суда обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении данного спора.

Как следует из содержания указанного решения и иска, предъявленного в рамках дела № 2-248/2019, ФИО3 заявлена задолженность по договорам займа по основному долгу в размере 1 304 600 рублей с каждого, сумма в размере 1 333 455 рублей 88 копеек не заявлялась. Проценты за пользование займом начислены за период с 01.05.2017 по 02.05.2018 в размере 293 725 рублей 62 копейки. Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 304 600 рублей начислены за период с 02.05.2018 по 29.11.2018 в размере 55 597 рублей.

В рамках настоящего дела заявлен к взысканию остаток задолженности по основному долгу в размере 27 943 рублей 19 копеек, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 30.09.2019 в размере 430 883 рублей 51 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.09.2019, в том числе за период с 02.05.2018 по 29.11.2018 на сумму основного долга, ранее не заявленную к взысканию, с продолжением начисления процентов как за пользование займом, так и за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения судебного решения.

Поскольку в рамках настоящего дела предметом рассмотрения является незаявленная к взысканию ранее сумма основного долга, проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами за иной период, оснований, предусмотренных статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для прекращения производства по делу у суда не имеется.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с каждого из ответчиков в пользу истца основного долга в размере 27 943 рублей 19 копеек, исходя из следующего расчета 1 333 455 рублей 88 копеек - 1 304 600 рублей = 28 855 рублей 88 копеек остаток основной задолженности, с учетом статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленной к взысканию суммы в размере 27 943 рублей 19 копеек.

При этом при определении размера основного долга суд учитывает пояснения ФИО1 и ФИО2, согласно которым платежи в счет погашения суммы займа ими после вынесения решения суда от 01.04.2019 не вносились.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ранее проценты за пользование займом (2% в месяц) взысканы судом за период с 01.05.2017 по 02.05.2018 включительно в размере 293 725 рублей 62 копеек из расчета суммы основного долга с учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации при частичной уплате долга.

Учитывая, что фактически в рамках настоящего дела ФИО3 просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 02.05.2018 по день исполнения решения суда, суд, руководствуясь разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», полагает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца проценты за пользование займом по состоянию на 24.12.2019 в размере 526 952 рублей 53 копеек, проценты за пользование суммой займа, начиная с 25.12.2019 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 2% в месяц на сумму основного долга.

При расчете размера процентов суд исходит из следующего расчета.

Период расчета процентов с 03.05.2018 по 24.12.2019, итого 601 день.

Оснований для взыскания процентов за 02.05.2018 не имеется, поскольку по 02.05.2018 проценты за пользование займом взысканы решением суда от 01.04.2019 с учетом размера действительной задолженности по договорам займа.

1 333 455 рублей 88 копеек * 24% годовых / 365 * 601 день = 526 952 рубля 53 копейки.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

По ранее рассмотренному делу проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 304 600 рублей начислены за период с 02.05.2018 по 29.11.2018 в размере 55 597 рублей.

В рамках настоящего дела ФИО3 просит суд взыскать с каждого из ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2018 по 29.11.2018 на сумму 1 332 543 рублей 19 копеек за вычетом ранее взысканных судом процентов за этот период на сумму процентов, начисленных на долг в размере 1 304 600 рублей, по расчетам истца данная разница составила 1 191 рубль 25 копеек.

Суд с данным расчетом соглашается, признает его верным.

Соглашается суд и с расчетом ФИО3 в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2018 по 30.09.2019, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 84 589 рублей 10 копеек. Расчет произведён с учетом суммы основного долга, размера ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

ФИО3 просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.

По состоянию на 24.12.2019 за период с 01.10.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с каждого из ответчиков, составил 20 581 рубль 41 копейка, исходя из следующего расчета:

за период с 01.10.2019 по 27.10.2019 1 332 543 рубля 19 копеек * 7% /365 * 27 дней = 6 900 рублей 02 копейки;

за период с 28.10.2019 по 15.12.2019 1 332 543 рубля 19 копеек * 6,50% /365 * 49 дней = 11 627 рублей 81 копейка;

за период с 16.12.2019 по 24.12.2019 1 332 543 рубля 19 копеек * 6,25% /365 * 9 дней = 2 053 рубля 58 копеек;

итого 20 581 рубль 41 копейка.

В итоге по состоянию на 24.12.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взысканию с каждого из ответчиков в пользу истца, составит 106 159 рублей 84 копейки, начиная с 25.12.2019 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что 26.09.2019 между ФИО3 и ФИО4 заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в рамках которого ФИО4 принял на себя обязательство оказать истцу юридическую помощь по представлению интересов заказчика в компетентных органах государственной власти по всем вопросам, связанным с взысканием с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договорам займа, а именно осуществлять все действия, которые необходимы для достижения желаемого заказчиком правового результата, правовой анализ фактических обстоятельств дела и документов, разработку правовой позиции по делу, а также стратегии и методологии его ведения, подготовку юридических документов (претензий, исковых заявлений, ходатайств и прочих документов), участие в судебных заседаниях. Стоимость услуг составила 50 000 рублей и оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от 30.09.2019.

По данному делу представителем истца ФИО4 подготовлен иск и предъявлен в суд, осуществлена подготовка по делу, произведен расчет, составлены ходатайство об истребовании доказательств, пояснения по делу.

Учитывая характер спора, сроки его рассмотрения, требования разумности, справедливости, суд, руководствуясь приведенными нормами права, исходя из объема оказанной юридической помощи, полагает возможным взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя по 5 500 рублей с каждого (всего 11 000 рублей).

Заваленный к взысканию размер расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей по делу о взыскании задолженности по договорам займа, в судебных заседаниях при рассмотрении которого представитель истца не принимал участие, носит явно чрезмерный характер.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по 9 323 рубля с каждого (размер подлежащей уплате государственной пошлины составил 18 646 рублей, истцом уплачено 18 700 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по основному долгу по договору займа в размере 27 943 рублей 19 копеек, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 24.12.2019 в размере 526 952 рублей 53 копеек, проценты за пользование суммой займа, начиная с 25.12.2019 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 2% в месяц на сумму основного долга.

Также взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.12.2019 в размере 106 159 рублей 84 копеек, начиная с 25.12.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по основному долгу по договору займа в размере 27 943 рублей 19 копеек, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 24.12.2019 в размере 526 952 рублей 53 копеек, проценты за пользование суммой займа, начиная с 25.12.2019 по день фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 2% в месяц на сумму основного долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.12.2019 в размере 106 159 рублей 84 копейки, начиная с 25.12.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по день уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ФИО3 расходы на уплату государственной пошлины по 9 323 рубля с каждого, расходы на оплату услуг представителя по 5 500 рублей с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Ворожцова