Решение № 2-27/2017 2-27/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-27/2017

2-27/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 28 февраля 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 руб. под 17,62 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО2

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО3

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО4

Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от 30.12. 2014 года.

Так как условия кредитного договора заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 977691,15 руб., в том числе: основной долг – 710000 руб., проценты за пользование кредитом– 197073,29 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 45554,51 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов – 21501,66 руб., комиссия за обслуживание кредита – 3561,69 руб.

В связи с этим, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков – индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977691,15 руб. и судебные расходы в размере 12976,91руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, в предыдущем судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, представили суду заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявления о признании исковых требований.

Поскольку местонахождение ответчика ФИО3 судом установлено не было, суд на основании ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле представителя.

Представитель ответчика ФИО3 адвокат Санакоева Е.П. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась и просила их отклонить.

Суд, с учетом мнения ответчиков и в силу положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца по делу и ответчика ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель ФИО5 КФХ ФИО1 является заемщиком и получил от ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Астраханского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 1000000 руб. под 17,62 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-16).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 4.1 договора). Платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора. Данным кредитным договором установлено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом или иных платежей, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 7.1 договора). Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов.

Как установлено материалами дела (расчетом задолженности, требованиями о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ), обязательства по вышеназванному кредитному договору ответчиком индивидуальным предпринимателем главой КФХ ФИО1 надлежащим образом не исполняются, платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производились им с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Представленный истцом расчет в обоснование размера подлежащей взысканию суммы задолженности (л.д. 17) соответствует условиям кредитного договора и является верным.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств иного размера задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ее в указанном им размере подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые оставлены ответчиками без ответа.

С учетом установленных судом обстоятельств дела, нарушения ответчиком условий кредитного договора и периода образования задолженности, суд признает данные нарушения договора ответчиком существенными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу вышеназванных требований закона понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977691 (девятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) руб. 15 коп., в том числе: 710000 руб. - основной долг; 197073,29 руб. – проценты за пользование кредитом; 45554,51 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 21501,66 руб. – неустойка за несвоевременный возврат процентов, 3561,69 руб. – комиссия за обслуживание кредита.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12976 (двенадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 2 марта 2017 года.

Судья А.А. Елдышев