Решение № 2-3839/2019 2-3839/2019~М-3420/2019 М-3420/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3839/2019

№

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» к Коху Р.В., ОАО «Первый объединенный банк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» предъявило иск к Коху Р.В., ОАО «Первый объединенный банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что

ДД.ММ.ГГГГ Преображенским районным судом г. Москвы принято решение об удовлетворении требований по гражданскому делу № по иску ОАО «Первобанк» (в настоящее время правопреемником является ПАО «Промсвязьбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В рамках указанного дела Преображенским районным судом г. Москвы вынесено Определение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автотранспортное средство UAZ PATRIOT, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) № тип двигателя - бензиновый, кузов -№, цвет кузова авантюрин-металлик, мощность двигателя 128 (94,1), паспорт транспортного средства №.

Между тем, на дату вынесения Определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были приняты обеспечительные меры, автотранспортное средство UAZ PATRIOT, должнику не принадлежало.

ДД.ММ.ГГГГ Автотранспортное средство UAZ PATRIOT был поставлен ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в рамках заключенного государственного контракта ГК -№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТехСтрой» и передан по Акту приема-передачи.

В паспорт транспортного средства были внесены соответствующие сведения о собственнике транспортного средства - ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

Автотранспортное средство было поставлено на учет в органах ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ МОГТО И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области выдано свидетельство о регистрации №№, выданы регистрационные знаки транспортного средства №

Таким образом, на дату вынесения Преображенским районным судом г. Москвы определения от ДД.ММ.ГГГГ собственником ТС был не ФИО1, а ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

На момент заключения договора и передачи автотранспортного средства ФГБУ « Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся.

Арест в виде запрещения совершать регистрационные действия с автотранспортным средством, был применен уже после того, как указанное движимое имущество выбыло из фактического владения пользования и распоряжения ответчика ФИО1

Согласно карточки АМТС, находящегося под ограничением, датой наложения ограничений является дата ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Коху Р.В., представитель ОАО «Первый объединенный банк» в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Автотранспортное средство UAZ PATRIOT был поставлен ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» в рамках заключенного государственного контракта ГК № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ТехСтрой» и передан по Акту приема-передачи.

В паспорт транспортного средства были внесены соответствующие сведения о собственнике транспортного средства - ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

Автотранспортное средство было поставлено на учет в органах ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ МОГТО И РАМТС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области выдано свидетельство о регистрации №№, выданы регистрационные знаки транспортного средства №

Преображенским районным судом г. Москвы вынесено Определение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автотранспортное средство UAZ PATRIOT, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) №, тип двигателя - бензиновый, кузов -№, цвет кузова авантюрин-металлик, мощность двигателя 128 (94,1), паспорт транспортного средства №.

Таким образом, на дату вынесения Определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были приняты обеспечительные меры, автотранспортное средство UAZ PATRIOT, должнику Коху Р.В. не принадлежало.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления представителя ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» об отмене мер по обеспечению иска отказано.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ (защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд в случае установления нарушения прав третьих лиц при наложении ареста на имущество обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нахождение под арестом принадлежащего ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» имущества нарушает права истца как собственника имущества.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, оснований для сохранения принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на автомобиль UAZ PATRIOT, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного определением Преображенского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автомобиль

UAZ PATRIOT, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, тип двигателя - бензиновый, кузов -№ цвет кузова авантюрин-металлик, мощность двигателя 128 (94,1), паспорт транспортного средства №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.