Решение № 2А-380/2020 2А-380/2020~М-198/2020 М-198/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-380/2020

Дело №2а-380/2020

УИД 43RS0017-01-2020-000178-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 мая 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием административного ответчика ФИО1 административное дело №2а-380/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени на общую сумму в размере 986,33 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства. Налоговым органом в адрес ФИО1 были выставлены и направлены требования от 19.10.2015 №, от 10.08.2017 № об уплате налога и пени, которые до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 572 руб., пени за период со 02.10.2015 по 18.10.2015 в размере 2,69 руб. по требованию от 19.10.2015 №; налог за 2015 год в размере 381 руб., пени за период со 02.12.2016 по 09.08.2017 в размере 30.64 руб. по требованию от 10.08.2017 №, а всего на общую сумму в размере 986,33 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Судом установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от 17.04.2015 года, № от 06.08.2016 года.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по добровольной уплате налога и пени, налоговым органом в соответствии с требованиями ст.69 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика были направлены требования от 19.10.2015 № об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в размере 574,69 руб. в срок до 27.01.2016 года, а также от 10.08.2017 № об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в размере 1112,14 руб. в срок до 03.10.2017 года.

В установленные в вышеуказанных требованиях сроки ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога и пени не погасил.

Согласно положениям ч.ч.1,2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании.

06.06.2019 года мировым судьей судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2014, 2015 в сумме 953 руб., пени за период с18.10.2015 по 09.08.2017 в сумме 33,33 руб., а всего 986,33 руб. По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 03.09.2019 года указанный судебный приказ отменен.

Поскольку ФИО1 как лицо, за которым в вышеуказанные налоговые периоды зарегистрированы транспортные средства, является плательщиком транспортного налога, однако указанный налог не уплатил, то недоимка по налогу и соответствующие пени за их неуплату подлежат взысканию с него в судебном порядке.

На основании изложенного, суд считает необходимым заявленные требования Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области удовлетворить, взыскать с ФИО1 в доход государства недоимки в размере 986,33 руб., из которых: недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 572 руб., пени за период со 02.10.2015 по 18.10.2015 в размере 2,69 руб. по требованию от 19.10.2015 №; налог за 2015 год в размере 381 руб., пени за период со 02.12.2016 по 09.08.2017 в размере 30.64 руб. по требованию от 10.08.2017 №.

Кроме того, в силу ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области в размере 400 руб.

Согласно ст. 290 ч. 2 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход государства недоимки на общую сумму 986,33 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за 2014 год в размере 572 руб., пени за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в размере 2,69 руб. по требованию от 19.10.2015 №; налог за 2015 год в размере 381 руб., пени за период с 02.12.2016 по 09.08.2017 в размере 30,64 руб. по требованию от 10.08.2017 №.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: О.А.Романова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года.