Постановление № 1-795/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-795/2024

К делу № 1-795/2024

УИД 23RS0011-01-2024-006192-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Геленджик Краснодарского края 02 декабря 2024 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Н.

при помощнике судьи Шировой С.Х.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Геленджик Марчуковой Е.В.,

переводчика <данные изъяты>5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № 2621 и ордер № 456810 от 14.11.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

09 сентября 2024 года примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Opel Zafira», регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного вблизи дома <данные изъяты> по ул. Советская с. Архипо-Осиповка г. Геленджика Краснодарского края, нашел между подлокотником и передним пассажирским сиденьем мобильный телефон «Xiaomi 11T» в чехле, с защитной пленкой и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», принадлежащие Потерпевший №1, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя свой внезапный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения ФИО1 в то же время в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они остаются тайными для окружающих и носят скрытый характер, тайно похитил находящийся между подлокотником и передним пассажирским сиденьем, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Xiaomi 11Т» стоимостью 12 000 рублей, с чехлом, защитной пленкой, с сим-картой ПАО «ВымпелКом», не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенное чужое имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему полностью возместил, претензий к подсудимому не имеет.

Судом ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, после чего он выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.Защитник подсудимого поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал по вопросу о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Суд, обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнения вышеперечисленных участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к преступлениям категории средней тяжести.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, о чем последний сообщил в своем письменном ходатайстве, возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, полагая, что вынесение такого постановления будет способствовать решению задач, указанных в ст.2 УК РФ, а также требованиям справедливости и целям правосудия.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд учитывает также данные о личности ФИО1, который <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-795/2024 (УИД 23RS0011-01-2024-006192-87) и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопию коробки от мобильного телефона марки «Xiaomi 11 Т», хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - оставить хранить там же;

- мобильный телефон марки «Xiaomi 11Т», по заявлению потерпевшего Потерпевший №1 переданный под сохранную расписку <данные изъяты>6, оставить в распоряжении потерпевшего, аннулировав сохранную расписку;

- автомобиль марки «Opel Zafira», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство об учете ТС <данные изъяты>, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, оставить в распоряжении последнего, аннулировав сохранную расписку.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: