Определение № 2-804/2017 2-804/2017(2-8133/2016;)~М-6900/2016 2-8133/2016 М-6900/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-804/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив граждан (далее КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПКГ «Капитал» (Кооператив) и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому истец выдал ответчику по расходному кассовому ордеру № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000 руб., а ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом в размере 38% в срок до ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы заемщика, проценты за просрочку платежей и пени в случае наличия просрочки уплаты.

В целях обеспечения исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор поручительства №, с ФИО2 - договор поручительства №, ФИО4- №.

Кооператив свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако последний их исполняет ненадлежащим образом. Так, на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кооперативом имеется задолженность, в том числе: сумма невозвращенного займа - 262 354,26 руб., проценты за пользование займом - 128 139,35 руб., членский взнос заемщика - 833,34 руб., проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - 140 527,07 руб.

Заемщик неоднократно уведомлялся о просрочке платежей по договору займа, но до момента обращения в суд сумма задолженности не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков с заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПКГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ : сумму невозвращенного займа - 262 354,26 руб.; проценты за пользование займом - 128 139,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 38 % годовых от оставшейся суммы займа; членские взносы заемщика - 833,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 416,67 руб. в месяц; проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа - 140527,07 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 76 % годовых от суммы остатка займа; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 518,54 руб.

На судебное заседание представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиком суммы долга. Просит суд принять отказ от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также просит суд возвратить уплаченную государственную пошлину.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились.

Рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.

В данном случае отказ от иска истца КПКГ «Капитал» не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины.

Как следует из материалов гражданского дела №по иску КПКГ «Капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, на л.д. 2 имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в сумме 85 18 руб. 54 коп.

Таким образом, истцу КПКГ «Капитал» подлежит возврату государственная пошлина в сумме 8 518 руб. 54 коп.

С учетом изложенного и, руководствуясь 93, п.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики возвратить истцу Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» государственную пошлину в сумме 8 518 (восьми тысяч пятисот восемнадцати) руб. 54 (пятидесяти шести) коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В.Матвеева