Определение № 5-126/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-126/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Салехард 30 января 2017 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором гр. по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в Салехардский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который его составил, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При составлении указанного протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, составившем его, нарушен ряд требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Так, в силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Данное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие.Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие ФИО1 ФИО5., который по уважительной причине не смог принять участие при его составлении.

Как следует из представленных суду материалов, в ходе осуществления административного производства было установлено, что ФИО1 ФИО4 в настоящее время проходит военную службу во <адрес>.

Таким образом, у ФИО1 ФИО6 отсутствовала возможность реализовать свое право на защиту, представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Помимо этого, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 ФИО7 вручена копия протокола об административном правонарушении.

В материалах дела имеется лишь сопроводительное письмо, согласно которому инспектор гр. по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, несмотря на то, что им же установлен факт прохождения ФИО1 ФИО9 военной службы во <адрес>, направил копию протокола по месту регистрации ФИО1 ФИО8 - ЯНАО, <адрес> "б", <адрес>.

Допущенные нарушения препятствуют рассмотрению административного дела по существу судом, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 и другие материалы дела в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> для устранений допущенных нарушений.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения его копии заинтересованному лицу.

Судья /подпись/ И.В. Лян

Копия верна:

Судья И.В. Лян



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Лян Илья Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ