Постановление № 1-934/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-934/2020




дело № 1-934

16RS0042-02-2020-003550-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Набережные Челны 25 мая 2020 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И.,

при секретаре Романовой З.Н.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Асатова Э.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:


органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно в том, что 11 января 2020 года около 13 часов он, находясь на пешеходной дороге напротив поликлиники № 9, расположенной по адресу: <...> (новый город, дом 20/09Д), с поверхности газона между пешеходным тротуаром и металлическим забором тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi 7 Eclipse Black» стоимостью 8 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 200 рублей, в чехле стоимостью 100 рублей.

После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 8 300 рублей.

В суд от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку ущерб ей полностью возмещён, к подсудимому претензий она не имеет и его простила.

Указанное ходатайство поддержано подсудимым и его защитником.

С учётом заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также того, что подсудимый не судим, ущерб по делу возмещён, примирился с потерпевшей, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным применить статью 76 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ,

постановил:


уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: (подпись) Р.И. Галимуллин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимуллин Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ