Постановление № 5-99/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 5-99/2025

дело №5-99/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2025 года г. Севастополь

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя УМВД России по <адрес> ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (УМВД России по <адрес>) установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постоянно проживая по адресу <адрес>, действуя умышленно, публично демонстрировал на ресурсах в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» 3 текстовых сообщения, содержание которых направленно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан в ходе СВО на ФИО3, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Так, ФИО1 является владельцем учетной записи пользователя интернет-мессенджера «<данные изъяты>» с отображаемым именем пользователя «ФИО8» (отображаемый url-адрес <данные изъяты>, оригинальный адрес <данные изъяты>), зарегистрированной с использованием находящегося в его пользовании абонентского номера № и используемой с личного мобильного телефона.

В телеграм-чате проукраинской направленности по url-адресу <данные изъяты> (оригинальный url-адрес - <данные изъяты>), на момент наблюдения имеющем наименование «ФИО9 ФИО7 (рус. – «ФИО3») (757 участников, доступный для просмотра неопределенным кругом лиц – пользователей ИТКС «Интернет») ФИО1 с использованием указанной учетной записи пользователя интернет-мессенджера «<данные изъяты>» разместил 3 (три) сообщения: ДД.ММ.ГГГГ в ответ на сообщение администратора чата об одноразовых выплатах российским военным опубликовал сообщение «А можно подписать контракт, получить деньги, и с деньгами сдаться своим ?», доступное для просмотра по url-адресу <данные изъяты>.

Он же ДД.ММ.ГГГГ опубликовал сообщение «надеюсь ЗСУ наберутся опыта на ФИО2 и проведут успешный наступ уже на территории ФИО3», доступное для просмотра по url-адресу <данные изъяты>.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в ответ на сообщение администратора чата о тревоге в Крыму опубликовал сообщение «це ми святкуємо День Незалежностi» (рус. – «это мы отмечаем День Независимости », доступное для просмотра по url-адресу <данные изъяты>.

Все указанные 3 сообщения после размещения демонстрировались публично до ДД.ММ.ГГГГ, когда были выявлены при осмотре интернет-ресурса, и далее до момента составления административного протокола, и были доступны для просмотра третьим лицам, мер к самостоятельному удалению комментариев, направленных на дискредитацию ВС РФ не предпринимал.

В судебном заседании ФИО1 вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признал, дал пояснения в соответствии с описательной частью постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом и справкой о проведении наблюдения интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих указанные в описательной части постановления сведения; справкой о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ осмотрен принадлежащий ФИО1 мобильный телефон, использовавшийся с учетной записью интернет-мессенджера «<данные изъяты>»; пояснениями ФИО1 с признанием владения и пользования изъятым мобильным телефоном, описываемых аккаунта и учетной записи.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1

Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В ст. 15 Конституции РФ закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Согласно ст. 87 Конституции РФ и п.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обороне» Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст.10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.2.1 ст.10 Федерального закона № 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

В силу ч.6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

С учетом представленных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности, раскаяние и мнение представителя УМВД России по <адрес> ФИО5 о снисхождении, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: УФК России по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, счет получателя № Севастополь банка России\УФК по <адрес>, БИК №, кор. сч. №, КБК №, УИН:№, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в ФИО4 судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение 10 дней.

Председательствующий судья Грачев А.П.