Решение № 2А-2289/2019 2А-2289/2019~М-2567/2019 М-2567/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2А-2289/2019

К делу № 2а-2289/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-003808-65)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 16 декабря 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

при секретаре Бахтикян И.В.

с участием старшего помощника прокурора

Усть-Лабинского района Калиновского Д.А.

представителя административного истца

администрации ФКУ ИК-2 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указано, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный24.07.2019г. Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 23.12.2019 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. Осужденный ФИО2, отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя следующим образом: в СИ-3 г. Новороссийска, имел 2 взыскания, поощрений не имел. В ИК-2 п. Двубратский прибыл 11.04.2017 года. На основном производстве трудоустроен не был. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 за допущенные нарушений установленного порядка отбывания наказания имел 1 (одно), взыскание, поощрений не имел. Мероприятия воспитательного характера посещал, реагировал слабо. В работах по благоустройству прилегающей территории локального участка участие не принимал. Внешне не всегда опрятен. В общении с представителями администрации вел себя не всегда сдержанно. На замечания реагировал не всегда своевременно, недостатки устранял под непосредственным контролем. Отношения поддерживал с осужденными характеризующимися нейтрально. Исполнительных листов в бухгалтерию ИК-2 не поступало. Осужденный характеризуется отрицательно.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.11 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017г. № 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказанию. На основании изложенного осужденному ФИО2 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просит суд установить одну явку в орган внутренних дел.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Калиновский Д.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, не возражал против установления осужденному одной явки в орган внутренних дел.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2, осужден 24.07.2019г. Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 23.12.2019 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ИК-2 подлежит частичному удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, по приговору от 24.07.2019 г. Ленинградского районного суда Краснодарского края, на срок до погашения судимости, то есть до 23.12.2022 г., установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00;

- запретить выезд за пределы Ленинградского района Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий