Решение № 2-487(1)/2017 2-487/2017 2-487/2017~М-478/2017 М-478/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-487(1)/2017

№ 2-487(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Антонычевой Ю.Ю.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – М.Ю.С., который на момент смерти нигде не был зарегистрирован, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в связи с запланированным переездом совместно с истцом в <Адрес> на постоянное место жительства был снят с регистрационного учета по адресу: Саратовская область, <Адрес>. После его смерти открылось наследство на имущество, заключающееся в квартире расположенной по вышеуказанному адресу. Поскольку при жизни М.Ю.С. завещания не оставил, наследницей по закону является его супруга – ФИО2 Дочь наследодателя ФИО3 от наследства отказалась, других наследников не имеется. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, а также не были представлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства. Несмотря на то, что на момент своей смерти М.Ю.С. юридически не был нигде зарегистрирован, он постоянно проживал с ней совместно в своей квартире, находящейся по адресу: <Адрес>. В данной квартире находилось все имущество и личные вещи М.Ю.С., которые истец приняла и частью этого имущества распорядилась по своему усмотрению, осуществила похороны наследодателя. Кроме того, после смерти мужа, истец приняла его квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, оплатила работы связанные с поверкой газового счетчика, за свой счет организовала проведение ремонта в указанной квартире. На основании изложенного истец, просила установить факт принятия наследства после умершего М.Ю.С. и признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес> порядке наследования.

Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание истец ФИО2, третье лицо ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, где также указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что М.Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ серия <Номер> (л.д. 10).

Истец ФИО2 приходится супругой умершего М.Ю.С., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серия <Номер> (л.д. 11).

Наследственное имущество состоит, в том числе и из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, <Адрес>, принадлежащей наследодателю на основании Договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации Солянского сельского Совета Пугачевского района Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <Номер>, лицевой счет <Номер> (л.д. 13).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом; государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно представленной справке администрацией Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области по вышеуказанному адресу были зарегистрированы ФИО2 и М.Ю.С. и ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета (л.д. 12).

Из представленного в материалы дела технического паспорта от 04.04.2017 и справки от 05.04.2017, выданных Пугачевским отделением Средне Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Саратовское отделение Краснопартизанский производственный участок следует, что квартира, находящаяся по адресу: <Адрес>, <Адрес>, инвентарный <Номер>, принадлежит на праве собственности М.Ю.С. на основании вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15-17).

По сведениям, предоставленным Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовкой области информация о зарегистрированных правах собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> отсутствует (л.д. 19).

Истец ФИО2 27.10.2016 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга М.Ю.С. (л.д. 30).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области ФИО4 от 27.10.2016 <Номер> ей отказано в выдаче свидетельства в связи пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, а также в связи с отсутствием документов подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д. 35).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 как супруга является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Ю.С., других наследников не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании свидетели У.С.Н. и П.Э.В. показали, что супруги ФИО2 и М.Ю.С. постоянно проживали совместно в своей квартире, находящейся по адресу: <Адрес>. После смерти супруга ФИО2 осуществила за свой счет его похороны, раздала его вещи соседям. Также ФИО2 за свой счет летом 2013 года организовала проведение косметического ремонта в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи и передав ключи У.С.Н. поручила присматривать за квартирой.

Показания свидетелей последовательны, они не заинтересованы в исходе дела, не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после умершего супруга М.Ю.С., поскольку осуществила его похороны, вступила во владение и распоряжение указанной квартирой, приняла меры по сохранению и защите ее от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства.

Каких-либо возражений по поводу установления факта принятия наследства, признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> в порядке наследования суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону после М.Ю.С.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти М.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 33 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2017 г.

Судья