Решение № 2-97/2018 2-97/2018 ~ М-776/2017 М-776/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-97/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области

в составе:

председательствующего судьи Вардах Ю.В.

при секретаре Чумаковой А.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска Банк указал, что 13.06.2013 между сторонами было заключено соглашение № (далее – Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме 450 000 рублей на срок до 13.06.2016 под 22,5% годовых. Заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Соглашением. Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается банковским ордером. Однако Заёмщиком принятые обязательства в порядке, установленным Соглашением после 21.12.2013 не исполнялись, в связи с чем на 19.12.2017 у него возникла задолженность перед Кредитором на общую сумму 879 945 рублей 11 копеек, включая просроченный основной долг – 337 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 281 839 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 164 464 рубля 07 копеек, неустойка за неуплату процентов по кредиту – 96 141 рубль 93 копейки. Кредитором 15.09.2017 направлено требование ответчику о возврате кредита, которое исполнено не было. Истец, ссылаясь на ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 999 рублей 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Извещения о дне и месте судебного заседания им не получены и возвращены в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока хранения. Сведений об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, а также возражений по существу иска не представил. Факт неполучения судебной повестки в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расценивается как отказ в её получении. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 названного кодекса по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 809 того же закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 428 того же кодекса договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Заключение кредитного договора в порядке ст. 428 ГК России подтверждается соглашением от 13.06.2013 №, составленным в двух экземплярах и подписанным сторонами.

Как следует из Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» № 1 (далее – Правила), договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Заёмщику предоставлялся кредит на неотложные нужды в размере 450 000 рублей на срок до 13.06.2013 с уплатой процентов в размере 22,5% годовых (полная стоимость кредита – 24,96% годовых). Кредит предоставляется путем перечисления суммы на счет №. Погашение кредита осуществляется платежами, указанными в приложении 1 к Соглашению, не позднее 20 числа каждого месяца.

С условиями предоставления кредита ФИО2 ознакомился, что подтверждается его подписью в Соглашении и Правилах.

Получение ответчиком 13.06.2013 кредита в размере 450 000 рублей подтверждается банковским ордером от 13.06.2013 №.

Ежемесячные платежи ФИО2 после 20.03.2014 не вносились, в связи с чем у ответчика возникла задолженность.

Проверяя сумму кредитной задолженности ответчика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных кредитным договором.

Суд соглашается с расчетом, представленным Банком, и устанавливает, что по состоянию на 19.12.2017 задолженность ФИО2 перед истцом составляет 619 339 рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 337 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 281 839 рублей 11 копеек. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО2 в пользу Банка.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК России исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 названного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из п. 6.1 Правил, п. 11 Соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства по договору Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки; в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 22,5% годовых.

Учитывая, что ФИО2 нарушил свои обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов за пользование им, у него в силу вышеуказанных норм права и условий кредитного договора возникла обязанность по уплате неустойки за несвоевременный возврат кредита – 164 464 рубля 07 копеек, неустойка за неуплату процентов по кредиту – 96 141 рубль 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 11 999 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» с ФИО2 образовавшуюся на 19.12.2017 задолженность по соглашению от 13.06.2013 № в сумме 879 945 рублей 11 копеек, включая просроченный основной долг – 337 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 281 839 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 164 464 рубля 07 копеек, неустойка за неуплату процентов по кредиту – 96 141 рубль 93 копейки.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» с ФИО2 11 999 рублей 45 копеек в счет понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Вардах

Мотивированное решение суда составлено 12.02.2018.

Судья Ю.В. Вардах