Решение № 2А-170/2018 2А-170/2018 ~ М-141/2018 М-141/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-170/2018

Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-170/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Бондари. 18 июня 2018 года

Бондарский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.В.,

с участием заместителя прокурора Бондарского района Андреева А.С.,

при секретаре Клейменовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бондарского района к Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушение законодательства о благоустройстве территории,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Бондарского района обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушение законодательства о благоустройстве территории. В заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ в части благоустройства территории Митропольского сельсовета Бондарского района. В результате которой, выявлен факт нарушения Администрацией Митропольского сельсовета Бондарского района законодательства в сфере ЖКХ в части благоустройства, а именно на территории <адрес>, около <адрес>, около <адрес> отсутствует освещение, поскольку не заменены перегоревшие осветительные лампочки на столбах.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие Администрации Митропольского сельсовета <адрес>, выразившееся в уклонении от восстановления уличного освещения <адрес> и обязать Администрацию Митропольского сельсовета <адрес> в течение одной недели со дня вступления решения в законную силу восстановить уличное освещение в <адрес>, около <адрес>, около <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание иск признал, согласен на его удовлетворение.

Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Конституцией Российской Федерации гарантировано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения отнесено утверждение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц).

В силу п. 4.1 Правил освещение сельского поселения осуществляется в соответствии с требованиями СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги».

Требования к освещенности участков автомобильных дорог общей сети в пределах сельских поселений предусмотрены п. 7.36 СНиП 23—05095 «Естественное и искусственное освещение».

Установлено, что в с. <адрес> около <адрес>, около <адрес> отсутствует освещение, поскольку не заменены перегоревшие осветительные лампочки на столбах.

Судом установлено, что бездействие администрации Митропольского сельсовета Бондарского района о непринятии мер по организации уличного освещения не только нарушает права граждан поселения на благоприятную окружающую среду, но и может повлиять на рост совершения противоправных и уголовных деяний, нарушает права граждан на личную безопасность и создает условия возникновения неблагоприятной криминогенной обстановки.

Административный ответчик выявленные нарушения признал, возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать незаконным бездействие Администрации Митропольского сельсовета Бондарского района, выразившееся в уклонении от восстановления уличного освещения <адрес> около <адрес>, около <адрес>

Обязать Администрацию Митропольского сельсовета <адрес> в течение одной недели со дня вступления решения в законную силу восстановить уличное освещение в с. <адрес> около <адрес>, около <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Пичугин В.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2018 года.

Председательствующий: Пичугин В.В.



Суд:

Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пичугин Владимир Васильевич (судья) (подробнее)