Решение № 2-732/2017 2-732/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-732/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 г. Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.,

при секретаре Струковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 (с учетом имеющихся уточнений) обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3,признании права на наследственное имущество - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <...><адрес>, мотивируя свои требования тем,что ДД.ММ.ГГГГ.наступила смерть ФИО3; она \истец\ является внучкой умершей ФИО3 и наследником по праву представления после смерти своего отца ФИО4,умершего ДД.ММ.ГГГГ; в установленный шестимесячный срок не приняла наследство по причине тяжелого психологического состояния, прохождения лечения в медицинском учреждении, беременности; данные обстоятельства являются уважительными для восстановления срока для принятия наследства \л.д.56,57\.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что истцу было известно о смерти ФИО3, однако никаких мер по принятию наследственного имущества ей предпринято не было; кратковременное расстройство здоровья не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

3-е лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о дне слушания дела, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись \л.д.12\; истец является внучкой умершей ФИО3, ее (истицы) отец ФИО4-сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении и смерти \л.д.11-14\; ответчик является дочерью умершей ФИО3 \л.д.33\; согласно наследственного дела №, при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <...><адрес> \л.д.24-42\; ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества по закону\л.д.26\; ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась истец через своего представителя ФИО6 с заявлением о принятии наследства и об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с дальнейшим обращением в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства \л.д.28\; завещание умершей ФИО3 не составлялось \л.д.31\.

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ \л.д.7\.

Как следует из материалов дела, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес>, что подтверждается электронным билетом \л.д.58\, в период с сентября по октябрь 2016 г. истец проходила курс психологической помощи, связанный со смертью ФИО3 \л.д.60\; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в медицинском учреждении, выписалась по причине беременности \л.д.61,62,63\, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 и ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя, наследующие по праву представления, относятся к наследникам первой очереди.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что истице достоверно было известно о смерти ФИО3, доказательств обратного, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих своевременно узнать о данном событии, истцом не представлено.

Оценивая представленные истцом доказательства,а именно справки о нахождении истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по студенческой программе в качестве волонтера,прохождении курса психологической помощи в период с сентября по октябрь 2016 г.,нахождении на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Университетской клинической больнице №, о нахождении в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу,что данные документы не свидетельствуют об уважительной причине пропуска срока для принятия наследства,поскольку не содержат сведений,позволяющих сделать вывод о тяжелой болезни,беспомощном состоянии ФИО1

При этом, как следует из представленных документов,истица с сентября 2016 г. находилась на территории Российской Федерации, то есть имела возможность обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ), однако своим правом на принятие наследства не воспользовалась.

Поскольку в удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства судом отказано, правовых оснований для признания за ней права на наследственное имущество в виде квартиры,расположенной по адресу:<адрес>,г.о.Подольск,<адрес>,мкрн.Климовск,<адрес> после смерти ФИО3 у суда также не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ,признании права на наследственное имущество в виде квартиры,расположенной по адресу:<адрес>,г.о.Подольск,<адрес>,мкрн.Климовск,<адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий