Постановление № 5-258/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-258/2018

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

УИН № Дело № 5-258/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2018 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения в фойе здания МО МВД России «Бабаевский», оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: вёл себя агрессивно: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался развязать драку, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение Бабаевскому районному суду.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, объяснил своё поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, из которых следует, что основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут около дома № на <адрес> должностными лицами МО МВД России «Бабаевский» был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, о чём свидетельствовали его шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта. По приезде в отдел полиции ФИО1 в фойе первого этажа МО МВД России «Бабаевский» (<адрес>) стал вести себя агрессивно, оскорблять сотрудников полиции, на требования о прекращении подобного поведения не реагировал, размахивал руками, пытался развязать драку.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности ранее, характеризующегося посредственно.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, №, наименование платежа - штраф, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; номер дела 5-258/2018;

в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения;

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья А.В. Зайцева