Решение № 2-1399/2023 2-1399/2023~М-1156/2023 М-1156/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-1399/2023

№ 2-1399/2023

УИД 61RS0018-01-2023-001535-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 кроме неё являлись сын ФИО2, родители ФИО4, ФИО5. Наследник ФИО2 на причитающуюся долю в наследственном имуществе не претендует, к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Родители наследодателя умерли: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В устном порядке нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку супруг при жизни не зарегистрировал свое право на земельную долю в установленном законом порядке. Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 10,7 га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчики предоставили суду заявления о признании исковых требований, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права, при этом данный способ защиты подлежит применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право. Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.