Решение № 2-618/2020 2-94/2021 2-94/2021(2-618/2020;)~М-813/2020 М-813/2020 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-618/2020

Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Штакес

С участием представителя ответчика –адвоката О.В.Плисецкой

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "<данные изъяты>" в лице Нижегородского филиала АО "<данные изъяты>" к А.у А. Х. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

АО "<данные изъяты>" в лице <данные изъяты> филиала АО "<данные изъяты>" обратилось в суд с иском к А.у А. Х. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии.

Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор страхования №, предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, является страхование имущественных интересов связанных с владением, пользованием и распоряжением Имуществом - страхование рисков гибели или повреждения Имущества.

Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24:00.часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

Согласно Разделу 4 Договора страхования договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следующий страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которому составляет 4211,29 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составила 632,84 руб., в связи с чем ответчику было направлено письмо- сопровождение (претензия) по двум адресам: № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправлений письмо-сопровождение (претензия) вернулось в адрес АО «<данные изъяты>» за истечением срока хранения, что, по мнению истца, указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и исполнить свои обязанности по Договору страхования. В связи с чем до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования ответчиком не уплачена.

Договор страхования между истцом и ответчиком заключен в ДД.ММ.ГГГГ.

Неотъемлемой частью договора являются Правила ипотечного страхования.

Поскольку до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», Страховщик имел право на прекращение Договора страхования в одностороннем порядке, Правилами Страховщика был предусмотрен уведомительный порядок прекращения Договора страхования в случае неуплаты Страхователем страховой премии за очередной период страхования.

Однако после вступления в силу Закона - с ДД.ММ.ГГГГ, которым были внесены изменения в ст.310 ГК РФ, касающиеся фактически запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства для стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность в отношении стороны обязательства, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, Страховщик не вправе прекратить Договор страхования в одностороннем порядке путем направления уведомления Страхователю, в том числе, и в связи с нарушением Страхователем существенных условий Договора.

Соответственно, Правила ипотечного страхования в силу ст.422 ГК РФ действуют только в той части, в которой они не противоречат Закону.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составляет 1334,73 руб.

В судебное заседание представитель АО "<данные изъяты>" в лице <адрес> филиала АО "<данные изъяты>" не явился, просил рассмотреть указанное дело в свое отсутствие.

Ответчик А. А.Х. в судебное заседание не явился, извещался по всем известным адресам. Установлено, что последнее известное место жительства ответчика было в <адрес>. В настоящее время сведений о его месте жительства не имеется. Представитель ответчика адвокат Плисецкая О.В. в судебном заседании не признала заявленные требования, пояснила, что в настоящее время срок договора страхования не истек. Не внесение страховой премии не является существенным нарушением договора страхования. Срок договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ года, оснований для его расторжения не имеется.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию ) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события ( страхового случая) (п.1 ст.934 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен договор страхования №, предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, является страхование имущественных интересов связанных с владением, пользованием и распоряжением Имуществом - страхование рисков гибели или повреждения Имущества (л.д. 9-13).

Согласно Разделу 4 Договора страхования договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек ДД.ММ.ГГГГ.

Следующий страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которому составляет 4211,29 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Из искового заявления следует, что ответчик платежи в счет страховой премии не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составляет 1334,73 руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи неуплатой страховой премии ответчику было направлено письмо-сопровождение (претензия) по двум адресам: № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Таким образом, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по страховой премии в размере 1334,73 рублей.

Также обоснованными суд считает требования истца о взыскании судебных расходов.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 6 400 рублей, понесенные истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «<данные изъяты>» и А.ым А. Х., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с А.а А. Х. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по страховой премии в размере 1334 рубля 73 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья: О.В. Никулина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года