Решение № 2-2-52/2021 2-2-52/2021~М-2-411/2020 М-2-411/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-2-52/2021Майнский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-52/2021 УИД 73RS0011-02-2020-000543-53 Именем Российской Федерации р.п. Вешкайма 12 марта 2021 года Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лапшовой С.А., при секретаре Сыровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады и компенсации, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады и компенсации на них. В обоснование иска указав, что 17 мая 2020 года умерла её мать Г.М., *** года рождения. Наследниками по завещанию является истец и её сестра А., которая умерла ***. После смерти матери истцу стало известно о наличии денежных средств, находящихся на в открытых в Ульяновском отделении №8588 ПАО Сбербанк. В настоящее время истица намерена оформить свое право на наследство, однако не может его реализовать в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. После смерти матери она фактически приняла наследство, осуществив похороны на денежные средства Г.М. и распорядившись личными вещами умершей. Истец принимает меры к сохранению наследственного имущества, хранит сберегательные книжки, открытые на имя матери. На основании ст.ст. 12, 218, 264, 1111, 1152, 1153 ГК РФ истец ФИО1 просила признать ее фактически принявшей наследство, признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя Г.М., открытые в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися по ним компенсационными выплатами. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в заявлениях указали, что против удовлетворения иска не возражают. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных ФИО1 исковых требований суду не представила. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву на иск, с исковыми требованиями не согласны, указывая на то, что предметом заявленных требований является признание за истцами в порядке наследования права собственности на денежные средства в виде денежных вкладов. На данный момент Управление не располагает сведениями о денежных вкладах умершей Г.М.. Считают МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве суду сообщено, что на имя умершей Г.М. в Ульяновском отделении № 8588 открыто три действующих банковских счёта. Указывают на то, что банк не может являться наследником какой-либо очереди и не является распорядителем вымороченного имущества. Банк не нарушал и не создавал угрозу нарушения прав истца в связи с чем, надлежащим ответчиком по делу не является. Третье лицо нотариус нотариального округа Вешкаймский район Ульяновской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В письменной информации нотариус сообщила, что после смерти Г.М. заведено наследственное дело. Умершая оставила завещание на имя ФИО1 и ФИО6. По известному нотариусу адресу ФИО1 было направлено извещение о том, что она является наследником по завещанию умершей Г.М., а также в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств. Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно свидетельству о рождении истца серии *** № от 19 июля 1956 года, актовая запись №, выданного ***, матерью ФИО7 (после вступления в брак – ФИО1) Валентины Сергеевны, *** года рождения, является Г.М.. Г.М. умерла 17 мая 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** №. Материалами дела установлено, что Г.М. на дату смерти принадлежали денежные средства, хранящиеся на счетах открытых в Ульяновском отделении № 8588 ПАО Сбербанк: 1) №, дата открытия 10.08.2006, остаток на счёте на 17.05.2020 – *** рублей, на 08.02.2021 – *** рублей; 2) №, дата открытия 13.04.2004, остаток на счёте на 17.05.2020 – *** рублей, на 08.02.2021 – *** рублей; 3) №, дата открытия 10.04.2018, остаток на счёте на 17.05.2020 – *** рублей, на 08.02.2021 – *** рублей. Наличие данных денежных средств подтверждается письменной информацией и выписками по банковским счетам, представленными ПАО Сбербанк. Г.М. 11 декабря 2006 года было оформлено завещание, согласно которому принадлежащие ей на праве собственности доли жилого дома и земельного участка, а также все остальное имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала дочерям ФИО1 и А.. Согласно свидетельству о смерти *** №, А., *** года рождения, умерла *** года. Сын наследодателя Г.В. умер *** года, что подтверждается копией записи акта о смерти № от *** года. Наследники по закону ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на наследственное имущество не претендуют, право истицы на наследственное имущество не оспаривают. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Факт принятия наследства ФИО1 после смерти Г.М., умершей *** года, подтверждается показаниями свидетелей П.., Т... Из показаний указанных лиц следует, истец после смерти матери Г.М. распорядилась ее личными вещами - передала в дар третьим лицам), также взяла себе портреты из дома умершей. Таким образом, после смерти Г.М. истец совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом. Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах и вкладах в Ульяновском отделении № 8588 ПАО Сбербанк: №, дата открытия 10.08.2006; №, дата открытия 13.04.2004; №, дата открытия 10.04.2018. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г.М., *** года рождения, умершей *** года. Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти Г.М., умершей *** года, право собственности на денежные средства, находящихся на счетах и вкладах: №, дата открытия 10.08.2006; №, дата открытия 13.04.2004; №, дата открытия 10.04.2018, открытых в Ульяновском отделении № 8588 публичного акционерного общества «Сбербанк России», со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.А. Лапшова Решение принято в окончательной форме 19.03.2021 Суд:Майнский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Дополнительный офис №8588\0228 Ульяновского отделения Сбербанка (подробнее)ПАО Сбербанк в лице " Ульяновское отделение" №8588 Сбербанка" (подробнее) Судьи дела:Лапшова С.А. (судья) (подробнее) |