Постановление № 5-239/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-239/2018Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № <ДАТА> г.Волгоград Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (<...>) С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, со средним образованием, не работающей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекалась к административной ответственности, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 <ДАТА> в 15 час. 50 мин. находясь возле <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг адвоката отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала. Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 <ДАТА> в 15 час. 50 мин. находясь возле <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №, в котором изложено событие административного правонарушении, с которым ФИО1 согласилась, о чем собственноручно указала в протоколе, объяснениями понятых ФИО3, ФИО4, из содержания которых следует, что ФИО1 <ДАТА> в 15 час. 50 мин. находясь возле <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, протоколом об административном задержании. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 признала свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение правонарушения в состоянии опьянения. С учетом личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушении и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента доставления, а именно с 16 часов 25 минут <ДАТА>. Копию постановления в 3-х дневный срок направить в ОП – 7 Управления МВД РФ по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда. Судья - М.В. Самсонова Суд:Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Самсонова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-239/2018 Постановление от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-239/2018 |