Решение № 2-3063/2017 2-3063/2017~М-3077/2017 М-3077/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3063/2017

Дело № 2-3063/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 октября 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска:

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Болмашновой А.В.

с участием адвоката Языченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, Администрации города Ульяновска, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику, инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что 02.02.2017г. умерла родная тетя истицы, ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ее завещанию, удостоверенного нотариусом ФИО19. 27.04.2007г. ФИО2 завещала ей вышеуказанную квартиру. Однако, истица не может принять наследство по причине расхождения данных в документах в отношении имени наследодателя ФИО2 Квартира находится в ЖСК «Станкострой». Согласно списка кооператива, ордера на получение квартиры умершая указана как ФИО1. Впоследствии, она заключила брак с ФИО26. В ОГУП БТИ по состоянию на 01.12.1998г. сведения о принадлежности <адрес> отсутствуют. Иных наследников не имеется. Просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца на иске настаивает.

Представитель ответчика, инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков, администрация города Ульяновска, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЖСК «Станкострой», решение оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону – переход имущества, принадлежащего умершему гражданину (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Завещание- распоряжение гражданина своим имуществом на случай смерти. Наследование по закону наступает в том случае, если наследодатель не оставил завещание.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, актовая запись №.

После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., оформила завещание, по которому завещала принадлежащую ей по праву собственности однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО3; все остальное имущество-ФИО11

Из справки нотариуса ФИО12 следует, что на основании заявления ФИО3, от 06.02.2017г., заведено наследственное дело № к имуществу умершей 02.02.2017г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

Из списка членов ЖСК «Станкострой» следует, что имеется запись в отношении ФИО30.

Из сообщения ОГУП БТИ следует, что по состоянию на 01.12.1998г. сведений о принадлежности на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> отсутствует.

Из справки из архива об адресе следует, что распоряжением Председателя Засвияжского райисполкома от 01.12.1971г. №25-р ранее присвоенный адрес – <адрес>, в настоящее время адрес- <адрес>.

Протоколом заседания исполкома Засвияжского районного Совета депутатов трудящихся №12 от 05.10.1965г. «Об утверждении списка жильцов <адрес> ЖСК «Станкострой» утвержден Список застройщиков, где указана ФИО1 –<адрес>.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО33 выдан ордер № на квартиру по адресу <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ЖСК «Станкострой» ФИО2 пай за <адрес> на 02.02.2017г. выплачен в полном объеме.

Таким образом, адрес жилого помещения, принадлежащий ФИО2 следует считать- <адрес>.

Судом также проведены доводы истца на предмет соответствия имени умершей.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, актовая запись №, в графе отец- ФИО4; мать- ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО6, актовая запись №, в графе отец- ФИО4, мать – ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении ФИО8 (матери умершей), актовая запись №, в графе отец- ФИО9, мать – ФИО10.

Согласно свидетельства о браке, ФИО8 вступила в брак с ФИО4, ей присвоена фамилия – ФИО26.

Согласно свидетельства о заключении брака истицы, актовая запись №, ФИО20 заключила брак с ФИО21, и ей была присвоена фамилия –ФИО3.

Из показаний свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24 следует, что умершую знали по имени ФИО14. С ее слов знают, что по документов она была указана как «ФИО2», однако все ее звали «ФИО14». У нее был родной брат, ФИО11. Мать их звали как «ФИО7». Истица является родной племянницей умершей ФИО2

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истица является родной племянницей умершей ФИО2.

При рассмотрения дела по существу, суд обращает внимание на то обстоятельство, что адрес жилого помещения, принадлежащий ФИО2 - <адрес>.

Доказательств обратного в суд не предоставлено.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ), суд по данному делу обеспечил равенство участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Бойкова О.Ф.