Определение № 2А-1652/2017 2А-1652/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1652/2017

№2а-1652/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд в составе председательствующего судьи Морозовой Е.В., при секретаре Лабуз Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «МакТан» к Бежицкому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя, постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МакТан» обратилось в суд с названным административным иском к Бежицкому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением окончено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МакТан» задолженности в сумме <данные изъяты>, о чем принято постановление, между тем, денежные средства по исполнительному производству ООО «МакТан» не были получены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, и положения ст.ст.218,227,360 КАС РФ, ст.121 ФЗ №229-ФЗ, административный истец просил об удовлетворении заявленных требований.

По инициативе суда соответчиком по делу привлечено УФССП России по Брянской области.

Дело на основании ст.ст.150,151 КАС РФ рассмотрено в отсутствие УФССП России по Брянской области, заинтересованного лица ФИО1

Представитель административного истца – ФИО2 заявленные требования поддержал.

Представитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области - ФИО3 возражала об удовлетворении заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

Исходя из ч. 1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Бежицкий районный суд г.Брянска был подан административный иск ООО «МакТан» об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области и постановления о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ООО «МакТан» к Бежицкому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области о прекращении исполнительного производства, производство по делу прекращено.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «МакТан» к Бежицкому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава- исполнителя, постановления об окончании исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Морозова Е.В.