Решение № 2А-1317/2021 2А-1317/2021~М-746/2021 М-746/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1317/2021




дело №2а-1317/2021

36RS0005-01-2021-001431-56


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 30 марта 2021 года.

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.,

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2

с участием секретаря Турищева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина ФИО2 административного надзора в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 21.11.2018 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

08.11.2019 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает ФИО2, характеризует данного гражданина крайне отрицательно, в связи с тем, что последний ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжких преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений, ранее привлекался за уклонение от административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с тем, что ФИО2 является лицом, ранее судимым за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения: посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, (постановление от 10.10.2020 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и постановление от 23.02.2021 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ), административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 08.11.2022 г. и одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23: 00 час. до 06:00 час.; запретить выезд за пределы территории Воронежской области.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на указанный срок с указанным выше ограничением.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора, однако, пояснил, что фактически не совершал правонарушений, просто расписался в представленных ему документах.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А., полагавшей, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении с указанными ограничениями, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов, ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 21.11.2018 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 08.11.2019 г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

Однако, в течение года ФИО2 совершил 2 административным правонарушения (10.10.2020 г.. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 10.10.2020 г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.; 23.02.2021 г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу от 23.02.2021 г. был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 510 руб.)

Следовательно, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, в связи с чем ФИО2 с учетом его личности и наличия имеющихся у него правонарушений может быть назначен административный надзор на срок до 08.11.2022 г., что соответствует требованиям п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 1 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до 08.11.2022 г подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 08.11.2022 г. с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23: 00 час. до 06:00 час.; запрета выезд за пределы территории Воронежской области.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.С.Сушкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

дело №2а-1317/2021

36RS0005-01-2021-001431-56



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №5 У МВД России по г. Воронежу (подробнее)

Судьи дела:

Сушкова Светлана Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ