Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-290/2019




Дело № 2-290/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Лаздиной О. М.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290/2019 по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Дополнительного офиса № 44 «Междуреченский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице ДО № 44 «Междуреченский» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 11,5% годовых.

В соответствии Договором за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку 0,05% от суммы неуплаченной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки платежа.

Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей заемщиком прекратилось. По состоянию на 23.05.2019 общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 1 095 798 руб. 98 коп., из них: основной долг – 1 084 348 руб. 10 коп.; проценты за срочную задолженность по ставке 11,5% с 01.01.2019 по 23.05.2019 – 8 480 руб. 06 коп.; проценты за просроченную задолженность по ставке 11,5% с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 416 руб. 68 коп.; неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 633 руб. 15 коп., неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 1 920 руб. 99 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 18,9% годовых.

В соответствии Договором за несвоевременную уплату процентов Клиент уплачивает в пользу Банка неустойку 0,05% от суммы неуплаченной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки платежа.

Выдача и получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ внесение платежей заемщиком прекратилось. По состоянию на 23.05.2019 общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 636 106 руб. 26 коп., из них: основной долг – 626 742 руб. 29 коп.; проценты за срочную задолженность по ставке 18,9% с 01.01.2019 по 23.05.2019 – 6 992 руб. 52 коп.; проценты за просроченную задолженность по ставке 18,9% с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 474 руб. 25 коп.; неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 1 382 руб. 06 коп., неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 515 руб. 14 коп.

Учитывая возникшую задолженность, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка задолженность по договорам потребительского кредита в размере 1 731 905 руб. 24 коп., а также судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 16 859 руб. 53 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде с исковыми требованиями была согласна, пояснив о возникшей у неё тяжелой жизненной ситуации. Но она оплачивает кредиты по мере возможности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею уплачено по ... рублей по каждому кредиту.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 11,5% годовых (л.д. 15-26).

Согласно копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в сумме ... рублей (л.д. 48).

Согласно расчёту иска по состоянию на 23.05.2019 общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 1 095 798 руб. 98 коп., из них: основной долг – 1 084 348 руб. 10 коп.; проценты за срочную задолженность по ставке 11,5% с 01.01.2019 по 23.05.2019 – 8 480 руб. 06 коп.; проценты за просроченную задолженность по ставке 11,5% с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 416 руб. 68 коп.; неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок процентов за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 633 руб. 15 коп., неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок основного долга за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 1 920 руб. 99 коп. (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 18,9% годовых (л.д. 33-41).

Согласно копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила кредит в сумме ... рублей (л.д. 49).Согласно расчёту суммы иска по состоянию на 23.05.2019 общая сумма задолженности по договору кредитования составляет 636 106 руб. 26 коп., из них: основной долг – 626 742 руб. 29 коп.; проценты за срочную задолженность по ставке 18,9% с 01.01.2019 по 23.05.2019 – 6 992 руб. 52 коп.; проценты за просроченную задолженность по ставке 18,9% с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 474 руб. 25 коп.; неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченного в срок основного долга за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 1 382 руб. 06 коп., неустойка по ставке 0,05% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с 06.02.2019 по 23.05.2019 – 515 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет суммы иска произведен исходя из условий договоров кредитования и не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен.

Согласно представленным ответчиком приходным кассовым ордерам ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по каждому кредиту оплачено по ... рублей. В связи с чем, сумма взыскиваемой задолженности по каждому кредиту подлежит уменьшению на ... рублей.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия договоров кредитования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании задолженности частично, с учётом представленных ответчиком сведений о частичной оплате задолженностей по кредитам.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 16 859 руб. 53 коп. (л.д. 8), которая, в связи с удовлетворением исковых требований должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь изложенным и статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») в лице Дополнительного офиса №44 «Междуреченский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 070 798, 98 руб., по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 611 106,26 руб., всего 1 681 905 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 16 859 руб. 53 коп., а всего взыскать 1 698 764 (один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 77 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 28 июля 2019 года.

Судья: Р. В. Назарук



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Публичное акционерное общество "Запсибкомбанк" в лице ДО №44 "Междуреченский" (подробнее)

Судьи дела:

Назарук Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ