Постановление № 1-169/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019




Дело 1-169/2019

23RS0001-01-2019-001450-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Абинск 11 июля 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившей 13.06.2019г., находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением с ней, указав, что причиненный ему вред, подсудимой возмещён ему в полном объёме, и он, не имеет к подсудимой ФИО1, никаких претензий.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив доводы заявления потерпевшего Потерпевший №1, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления потерпевшего Потерпевший №1, он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, в связи примирением с нею, поскольку причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен в полном объёме и у него не имеется претензий к подсудимой.

В соответствии со ст. 25, ч.2 ст. 268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ впервые, в котором обвиняется подсудимая ФИО1., относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в силу.

Оплату процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Шевченко Е.Е., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 2350 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

банковскую карту № АО «Россельзозбанк», выданную на имя Потерпевший №1, находящуюся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности Потерпевший №1;

банковскую карту АО «Россельзозбанк» №», выданную на имя ФИО1, находящуюся на хранении у подсудимой ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1;

СD-диски с записью происходящего возле банкомата АО «Россельхозбанк» по <адрес> и в помещении ПАО «Сбербанк» по <адрес>, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле;

выписку по банковской карте №АО «Россельзозбанк», выданную на имя ФИО1 и выписку по банковской карте № АО «Россельзозбанк», выданную на имя Потерпевший №1, - находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить: подсудимой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Абинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Холошин Александр Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019
Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-169/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ