Постановление № 5-379/2017 от 29 июля 2017 г. по делу № 5-379/2017

Дело №-_____/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 30 июля 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Юхнина О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ..., об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ФИО1 дд.мм.гггг. в ... была выявлена сотрудниками полиции в общественном месте – возле ... в ... как лицо, имевшее внешние признаки алкогольного опьянения: в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, имела неопрятный внешний вид, на заданные вопросы отвечала невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя. С целью определения наличия в организме алкоголя была направлена сотрудниками полиции в приемный покой ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ». В ... в помещении Дежурной части ОМВД России по г.Усинску по адресу: ... от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон) на органы полиции возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для выполнения этих обязанностей пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона сотрудникам полиции, в том числе, предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу приведенных положений статьи, возможность направления лиц для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкоголя связана с установлением совершения ими административного правонарушения, обеспечением возможности рассмотрения уголовных и административных дел.Таким образом, сотрудником полиции ФИО1 было дано законное распоряжение пройти медицинское освидетельствование для определения наличия алкогольного опьянения. Однако такое распоряжение сотрудника полиции ФИО1 не выполнила, то есть тем самым оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ответственность за совершение данного административного правонарушения установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дд.мм.гггг., в котором имеется запись, выполненная сотрудником полиции в присутствии понятых, «отказалась», и остальными материалами дела.

Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки ФИО1 и ее поведение давали сотруднику полиции достаточные основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о направлении ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления у нее состояния алкогольного опьянения, а при наличии такового, с целью последующего привлечения к административной ответственности.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельства, смягчающего ответственность, в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880411170070850694

Получатель: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК)

Банк получателя: Отделение НБ - Республика Коми

Расчетный счет: <***>

ИНН: <***>

КПП: 110101001

КБК: 18811690040046000140

БИК: 048702001

ОКТМО: 87723000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, она может быть привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.

Судья: О.С.Юхнина