Решение № 2-1385/2023 2-1385/2023~М-1410/2023 М-1410/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-1385/2023

Дело №2-1385/2023

УИД 43RS0017-01-2023-001712-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 21 августа 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Обуховой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1385/2023 по исковому заявлению филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

установил:

Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В обоснование иска указано, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению по указанному адресу. За период с апреля 2019г. по февраль 2023г. оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком производилась частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 64469,77 руб., размер пени за неуплату коммунальных услуг составляет 22844,41 руб. Вынесенные ранее судебные приказы отменены по заявлениям ответчика, что указывает о наличии спора о праве по заявленным требованиям.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64469,77 руб., пени в размере 22844,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2819 руб.

Истец филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что оплату коммунальных услуг не производила с 2017 года, поскольку в ее адрес не направлялись документы по реорганизации ПАО «Т Плюс», документов, подтверждающих переход коммунальных служб от СССР в РФ. Представленные истцом в материалы дела документы должным образом не заверены, в таблице расчета пени отсутствует расшифровка подписи, печать организации. Расчет задолженности не обоснован, отсутствуют ссылки на нормативы. Указывает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о чем представила заявление. Просит применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

Суд, ознакомившись с позицией сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В структуру платы за коммунальные услуги, входит, в том числе, плата за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частями 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от 17.04.2019, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Государственная регистрация права произведена 26.04.2019.

В период с декабря 2019 года по февраль 2023 года филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «Кировская теплоснабжающая компания») были оказаны коммунальные услуги по подаче тепловой энергии по вышеуказанному адресу.

При этом, ответчик в силу закона обязана своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг. Однако в указанный период оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, что в судебном заседании не оспаривается, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, материалы дела не содержат.

Из представленной истцом справки по расчетам (л/с ***) следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг ГВС-тепловая энергия, ГВС – теплоноситель, отопление, за период с декабря 2019г. по февраль 2023г. составила 64469,77 руб.

Оспаривая данный расчет, ФИО1 в обоснование своей позиции не указала ни одного довода об ошибке в расчетах, не представила контррасчета, а также доказательств, что размер задолженности за спорный период является неверным, содержит какие-либо недостоверные сведения.

Само по себе несогласие стороны с расчетом задолженности о его неправильности не свидетельствует.

Фактическое потребление коммунальных услуг свидетельствует о присоединении ответчика к публичному договору (конклюдентные действия) и возникновении у нее обязанности перед ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» по оплате за спорные периоды услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в указанный дом, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доказательств того, что коммунальные услуги не были поставлены по адресу: <адрес>, и в квартире отсутствовало отопление и горячее водоснабжение в спорный период, ответчиком суду не представлено.

Ссылки ответчика на то, что представленные в материалы дела копии документов не заверены надлежащим образом подлежат отклонению, поскольку ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что имеющиеся в деле копии документов не соответствуют действительности.

Все иные доводы ФИО1 не влекут за собой отказ в удовлетворении иска, поскольку не освобождают ответчика от обязанности своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснений в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из поступивших по запросу суда материалов гражданских дел №2-533/2020, №2-3223/2020, №2-3259/2020, №2-562/2021, №2-1574/2021, №2-2878/2021 следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района от 03.02.2020 по делу №2-533/2020 с ФИО1 в числе иных ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» (после реорганизации - ПАО "Т Плюс") взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период январь-май 2019г. в размере 7335,63 руб., который отменен по заявлению должника 14.02.2020.

В суд с настоящим иском, включающим в себя периоды апрель-май 2019г., истец обратился только 10.07.2023, то есть за пределами установленного срока для обращения за судебной защитой, соответственно срок исковой давности по данным платежам истек в соответствующие периоды апрель-май 2022г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района от 25.06.2020 по делу №2-3223/2020 с ФИО1 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» (после реорганизации - ПАО "Т Плюс") взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за периоды с ноября 2019г. по январь 2020г. в сумме 6080,89 руб., который отменен по заявлению должника 21.07.2020.

Учитывая факт обращения за судебной защитой по указанным периодам за пределами установленного срока, срок исковой давности по данным платежам истек в соответствующие периоды ноябрь 2022г. - январь 2023г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района от 25.06.2020 по делу №2-3259/2020 с ФИО1 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» (после реорганизации - ПАО "Т Плюс") взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за периоды с июня 2019г. по октябрь 2019г. в сумме 4848,81 руб., который отменен по заявлению должника 21.07.2020.

Учитывая дату обращения в суд с настоящим иском, включающим в себя указанные периоды, в отсутствие доказательств более раннего предъявления к ФИО1 исковых требований, срок давности по данным платежам истек в соответствующие периоды июня 2022г.- октября 2022г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района от 25.01.2021 по делу №2-562/2021 с ФИО1 в пользу АО «Кировская теплоснабжающая компания» (после реорганизации - ПАО "Т Плюс") взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за периоды с февраля 2020г. по апрель 2020г. в сумме 5336,64 руб., который отменен по заявлению должника 18.02.2021.

Учитывая дату обращения в суд с настоящим иском, включающим в себя указанные периоды, в отсутствие доказательств более раннего предъявления к ФИО1 исковых требований, срок давности по данным платежам истек в соответствующие периоды февраля 2023г.- апреля 2023г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района от 07.04.2021 по делу №2-1574/2021 с ФИО1 в пользу ПАО "Т Плюс" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за периоды с мая 2020г. по октябрь 2020г. в сумме 5191,74 руб., который отменен по заявлению должника 11.05.2021.

Учитывая дату обращения в суд с настоящим иском (10.07.2023), включающим в себя указанные периоды, в отсутствие доказательств более раннего предъявления к ФИО1 исковых требований, срок давности по данным платежам истек в соответствующие периоды май 2023г.- июнь 2023г., по платежам за периоды с июля 2020г. по октябрь 2020г. срок исковой истекает соответственно в июле 2023г.-октябре 2023г.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №74 Кирово-Чепецкого судебного района от 23.08.2021 по делу №2-2878/2021 с ФИО1 в пользу ПАО "Т Плюс" взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за периоды с ноября 2020г. по февраль 2021г. в сумме 7858,80 руб., который отменен по заявлению должника 23.08.2021.

Срок исковой давности по указанным требованиям за периоды с ноября 2020г. по февраль 2021г. истекает только в ноябре 2023г. - феврале 2024г., соответственно истцом не пропущен.

Из содержания статьи 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая сроки, в которые повременные платежи ответчиком должны были быть внесены по оплате коммунальных услуг, указанную выше хронологию событий, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности применительно к задолженности ответчика, возникшей за период с апреля 2019 года по июнь 2020 года, задолженность с ответчика по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию за период с июля 2020 года по февраль 2023 года, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся по платежам за период с апреля 2019 года по июнь 2020 года, следует отказать.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения в период с июля 2020 года по февраль 2023 года обязательств по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <...>, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 47 235 руб. 76 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 22844,41 руб.

Обязанность по уплате пени, в случае просрочки оплаты коммунальных платежей, установлена ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

С учетом применения срока исковой давности, размер пени за период с июля 2020 года по февраль 2023 года, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 10815,36 руб.

Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1941,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», ИНН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт ***), в пользу филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс», задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 47 235 рублей 76 копеек, пени в размере 10815 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 53 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.