Решение № 21-543/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 21-543/2019

Дело № 21-543-19


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 28 августа 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская птицефабрика», находящегося по адресу: пос. Степной, Новокузнецкий район, Кемеровская область,

по жалобе старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1 на решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН от 29 апреля 2019 г. ООО «Кузбасская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019 г. постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе должностное лицо административного органа просит решение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, а также защитника Эрлих Е.Н., возражавшую против отмены судебного решения, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 31 марта 2019 г. на СКП-3 (Алтай) 12 км мостового перехода через р. Обь в г. Барнауле на участке автомобильной дороги, соединяющей М-52 «Чуйский тракт» и А-349, Правобережный тракт, 24А должностным лицом МУГАДН был выявлен факт движения без специального разрешения транспортного средства «Вольво» г/н № с полуприцепом «SCHMITZ SK 024» г/н №, с превышением осевой нагрузки, погрузку которого осуществляло ООО «Кузбасская птицефабрика».

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении ООО «Кузбасская птицефабрика» к ответственности по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела должностным лицом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

По указанным основаниям судья районного суда отменил постановление и прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «Кузбасская птицефабрика» данного дела об административном правонарушении, имели место 31 марта 2019 г.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек 31 мая 2019 г.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы должностного лица срок давности привлечения ООО «Кузбасская птицефабрика» к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения судебного решения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 26 июня 2019 г. – оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Южно-Сибирского МУГАДН ФИО1 – без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов