Решение № 2-1702/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1702/2025




К<данные изъяты>Дело № 2-1702/2025

УИД: <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 26 июня 2025 года

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.

при помощнике судьи Тягушеве А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и процентной ставкой №% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк». В соответствии с условиями договора ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик прекратил исполнять обязательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с наследников заемщика солидарно задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копеек, из которых № рублей просроченная задолженность, № рублей № копеек просроченные проценты,№ рублей № копеек, пени № рублей № копейки, а также проценты в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврат кредита и расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена, надлежащем образом, представила заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, указала, что в качестве наследства ей были получены денежные средства в сумме № рубль № копейки, которые были списаны на основании решения Борского городского суда <адрес> в счет погашения задолженности в пользу АО «Газпром межрегионгаз <адрес>» иного имущества, за счет которого могла бы быть погашена задолженность у наследодателя не имелось.

В соответствии с положением ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд находит следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО2 на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и процентной ставкой №% годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк». В соответствии с условиями договора ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, из которых № рублей просроченная задолженность, № рублей № копеек просроченные проценты, № рублей № копеек, пени № рублей № копейки.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Установлено, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело №.Наслеником его имуществу является дочь ФИО1, которое состоит из прав на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк России на счете № в размере № рублей № копеек, № в размере № рублей, № в размере № рублей, на счетах АО ЮниКредит Банк на счете № в размере № № копеек. Общая сумма денежных средств на счетах наследодателя составила № рубль № копейки.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, как с наследника принявшего наследства в пользу АО «Газпром межрегионгаз <адрес>» взыскана задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубль № копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего взыскано № рубль № копейки.

Указанное решение обжаловано и не было и вступило в законную силу. В настоящее время исполнено, что подтверждается справкой из ПАО «Сбербанк».

Данных о наличии в собственности ФИО2 на момент ее смерти какого-либо иного имущества нотариусом не установлено и суду не представлено.

В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 статьи 416 ГК РФ).

Принимая во внимание, что решение <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено задолженность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества взыскана, иное наследственное имущество отсутствует, суд не находит оснований к удовлетворению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес>.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

<данные изъяты>



Суд:

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Гордина МЛ (подробнее)

Судьи дела:

Гришакина Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ