Определение № 12-107/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-107/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Гаврицкий И.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Ознакомившись с жалобой, судья приходит к следующему.

Копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 в этот же день 07.10.2016 года вручена ФИО1 и таким образом, последним днем обжалования указанного постановления является 17 октября 2016 года.

Учитывая, что в установленные законом сроки постановление не обжаловано и не опротестовано, 18 октября 2016 года оно вступило в законную силу, после чего обращено к исполнению.

В соответствии с ч.2 ст.30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, подаются в суд, полномочный пересматривать такие жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращаются лицу ее подавшему.

Руководствуясь ч.3 ст.30.15 КоАП РФ, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.10.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 – возвратить.

Судья