Решение № 2-252/2024 2-252/2024~М-177/2024 М-177/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-252/2024Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело № 2-252/2024 УИД 05RS0019-01-2024-000286-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кизляр, Республика Дагестан 20 марта 2024 года Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., с участием истца ФИО2, действующего на основании доверенности представителя ответчика Администрации ГО "<адрес>" ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа "<адрес>" о включении 1/2 доли недвижимого имущества в наследственную массу, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа "<адрес>" о включении недвижимого имущества – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства оставшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленного требования истец указал, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ЧакирТатьяна ФИО5, ФИО2 являлись собственниками квартиры, состоящей из четырех комнат общей площадью 75,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Истец отказался от своей доли в вышеуказанной квартире и, таким образом, данная квартира была в собственности его отца ФИО3 и матери ФИО4, по 1/2 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца ФИО3 оставил после себя завещание, в котором наследовал ему 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Кизлярского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в совершении указанного действия ему было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы не зарегистрированы в органах государственной регистрации. Было рекомендовано обратиться в суд для включения 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 2. ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу положений статьи 3.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" а случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В судебном заседании истец ФИО2, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации ГО "<адрес>" ФИО7 в удовлетворении исковых требований ФИО2 не возражал. Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО8, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, заявив ходатайство о рассмотрение дела без ее участия. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему: Из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР, усматривается, что его родителями являются ФИО3 и ФИО4. Как усматривается из договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между городским бюро приватизации жилищного фонда в лице заведующего бюро приватизации ФИО9 и гражданами ФИО3, ФИО4 и ФИО2, последние являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м (жилой площадью 85,0 кв.м). Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом <адрес> и <адрес> Республики Дагестан ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество завещает сыну ФИО2. Согласно свидетельству о смерти II-БД №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли указанной выше квартиры. В связи с отсутствием регистрации права собственности на переданную в собственность ФИО3 квартиру, нотариусом Кизлярского нотариального округа ФИО8 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследственного имущества могла быть включена и переданная безвозмездно в собственность наследодателя квартира, при условии регистрации правообладателем своих прав. Принимая во внимание, что факт открытия наследства ФИО3 и принадлежность ему 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, достоверно установлен, требование наследника ФИО3 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статей 1111, 1112 ГК РФ, 197-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа "<адрес>" о включении 1/2 доли недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить. Включить 1/2 долю квартиры, общей площадью 75,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО3. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.Н. Морозов Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Морозов Виталий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 23 мая 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2-252/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-252/2024 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |