Решение № 2-645/2019 2-645/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-645/2019

КОПИЯ

Дело 2-645/2019 Мотивированное
решение изготовлено 06.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре Галяутдиновой Т.В.,

с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Ревда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Ревдинский городской суд с иском к Администрации городского округа Ревда и просили признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменила исковые требования и просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89).

27.06.2019 протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО4, как наследник ФИО5, на наследственное имущество которого претендует ФИО3

01.08.2019 истец ФИО3 просил прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Ревда, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования в части требований ФИО3 к Администрации городского округа Ревда, ФИО4 о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 в связи с отказом от заявленных требований (л.д. 90).

01.08.2019 определением Ревдинского городского суда Свердловской области, производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Ревда, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования в части требований ФИО3 к Администрации городского округа Ревда, ФИО4 о признании за ним права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> прекращено.

В обоснование иска указано, что ФИО6, ФИО5, ФИО7 являлись долевыми собственниками жилого дома индивидуального типа со служебными постройками по адресу: <адрес>. Каждому из указанных долевых собственников принадлежало по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Решением Ревдинского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск ФИО7 о выделе доли и выплате денежной компенсации: с долевых собственников ФИО ФИО1 в пользу ФИО7 взыскании по 317 руб. 50 коп. с каждого, поскольку ФИО7 отказался от 1/3 доли домовладения <адрес>. ФИО., ФИО1 указанные суммы ФИО7 выплатили, решение ими было исполнено, о чем сделана отметка в решении суда. Однако, изменение в праве общей долевой собственности в связи с прекращением права собственности у ФИО7 в органах БТИ зарегистрировано не было. Учитывая то обстоятельство, что в соответствии с решением Ревдинского городского народного суда от 31.07.1989 с долевых собственников ФИО ФИО1 в пользу ФИО7 взыскано равные суммы (по 317 руб. 50 коп.), то, соответственно, они приобрели долю ФИО7 также в равных долях, то есть по 1/6 каждому (1/2 от 1/3). Следовательно, доли ФИО и ФИО1 являются равными и составляют по 1/2 доле у каждого (1/3 + 1/6). ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди ФИО Истец ФИО2 открывшееся после смерти ФИО наследство приняла ДД.ММ.ГГГГ, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Указанное свидетельство ей было выдано на квартиру по адресу: <адрес> ФИО2 приняла и наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО3 от наследства, открывшегося после смерти ФИО, отказался, подписав отказ от наследства.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования в их окончательном варианте поддержала и просила удовлетворить иск по доводам, которые в нем изложены.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ревда в судебное заседание по вызову суда не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела представитель ответчика извещен в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – путем вручения судебной повестки (л.д. 85). С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в его отсутствие представитель ответчика не обращался.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом, соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно справке филиала «Ревдинское БТИ» жилой дом индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит в равных долях (по 1/3 доли) ФИО ФИО1, ФИО7 (л.д. 8).

В Едином государственном реестре недвижимости, сведения о государственной регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в настоящее время отсутствуют (л.д. 10, 73).

Решением Ревдинского городского народного суда от 31.07.1989 исковые требования ФИО7 о выделе доли и выплате денежной компенсации: с долевых собственников ФИО., ФИО1 в пользу ФИО7 удовлетворены и взыскано по 317 рублей 50 копеек с каждого, поскольку ФИО7 отказался от 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В решении суда имеется отметка об исполнении решения суда (л.д. 12 - 13).

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РСФСР (действовавшего на момент вынесения вышеуказанного решения) вступившее в законную силу решение, определение и постановление суда обязательны для всех государственных предприятий, учреждений, организаций, колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, других общественных организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории СССР.

Таким образом, ФИО6 и ФИО5 приобрели долю ФИО7 также в равных долях, то есть по 1/6 каждому (1/2 от 1/3).

Следовательно, доли ФИО. и ФИО1 являются равными и составляют по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого (1/3 + 1/6).

ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с этим, требования истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

После смерти ФИО наследниками первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись ее дочь ФИО2 (свидетельство о рождении на л.д. 45, свидетельство о заключении брака на л.д. 46, запись акта о рождении на л.д. 69) и сын ФИО3 рождения (запись акта о рождении на л.д. 70)

Нотариусом нотариального округа г. Ревда Свердловской области ФИО8 после смерти ФИО было заведено наследственное дело (л.д. 41-53). Завещание ФИО. не составляла.

28.04.2008 к нотариусу г. Ревды Свердловской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, и нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> – 43 (л.д. 42, 53).

ФИО3 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе матери ФИО (л.д. 43).

Учитывая, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников не имеется, требования истца о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Ревда о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков

Решение _________________________________________вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-645/2019 (66RS0048-01-2019-000685-09).

Судья: А.А. Захаренков