Решение № 2-2028/2024 2-2028/2024~М-1736/2024 М-1736/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-2028/2024Дело № 2-2028/2024 76RS0022-01-2024-003067-85 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2024 года г. Ярославль Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Пивоваровой Т.В., с участием прокурора Гресь Д.С. при секретаре Егоровой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении Истцы обратились в суд с исковыми требованиями о выселении и признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что являются собственниками: ФИО1 в размере 2/3 долей в праве, ФИО3 – в размере 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Помимо ФИО1 в квартире зарегистрированы и проживают: мать истца ФИО2, ответчик – ФИО4, о чем свидетельствует выписка из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве гражданского супруга ФИО2, в настоящее время отношения между ними прекращены, проживать в квартире с ФИО5 в виду часто возникающих конфликтов невозможно. Истцы просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу и выселить из данного жилого помещения. В судебном заседании законный представитель истца ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ее представитель по ордеру адвокат Пушкина М.С. исковые требования поддержали в полном объеме, указали на невозможность проживания с ФИО4 в одной квартире по причине постоянно возникающих конфликтов, а добровольно покинуть квартиру ответчик отказывается. Ответчик: ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме. Заслушав истца, представителей истцов, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО1 - в размере 2/3 долей в праве, ФИО3 – в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-11/. Помимо собственника ФИО1 в квартире зарегистрированы и проживают: мать истца ФИО2, ответчик – ФИО4, о чем свидетельствует выписка из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/. Ответчик был вселен в жилое помещение в качестве знакомого ФИО2 Как пояснила ФИО2 в судебном заседании, в настоящее время отношения между нею и ответчиком прекращены, проживать в квартире с ФИО5 в виду часто возникающих конфликтов невозможно. Ответчик исковые требования признал в полном объеме, а именно: признание его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, о чем имеется его заявление, адресованное суду. В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. ФИО4 была вселен в жилое помещение истцами в качестве члена семьи ФИО2, в настоящее время отношения между ФИО2 и ФИО4 прекращены, оснований для сохранения за ФИО4 права пользования жилым помещением не имеется. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцы предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить. Признать ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из данного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Судья Т.В.Пивоварова. Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Пивоварова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|